Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.
съдия докладчик: Pelikanova
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Нарушено ли е изискването за мотивиране по член 73 от Регламент № 40/94, като не са изложени достатъчно мотиви в решението на апелативния състав?
Допусната ли е грешка при прилагането на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, като е прието, че съществува вероятност от объркване между заявената марка „WORLDLINK“ и по-ранната марка „LiNK“ за идентични услуги от клас 36?
Спазено ли е изискването за разглеждане на всички относими факти и доказателства по член 74 от Регламент № 40/94 при преценката на вероятността от объркване?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... нна национална фигуративна марка „LiNK“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Ограничаване на услугите, обозначени в заявката за марка — Идентичност на услугите — Прилика на знаците — Членове 73 и 74 от Регламент (EО) № 40/94“Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или подобна марка, регистрирана за идентични или подобни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 95, 96 и 101)
Предмет
Жалба срещу решението на първи апелативен състав на СХВП от 18 май 2004 г. (преписка R 789/2002‑1) относно процедура по възражение между Link Interchange Network Ltd и Citigroup, Inc.
Данни, свързани с преписката
Заявител на марката на Общността:
Citigroup, Inc.
Марка на Общността, предмет на спора:
Словна марка „WORLDLINK“ за стоки и услуги от класове 9, 16 и 36 — заявка № 111880
Притежател на марката или знака, на който е направено позоваване в подкрепа на възражението:
Link Interchange Network Ltd
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:
Национална фигуративна марка „LiNK“ за услуги от клас 36
Решение на отдела по споровете:
Отхвърля заявката за регистрация за следните услуги от клас 36: финансови и парични сделки
Решение на апелативния състав:
Отхвърля жалбата
Диспозитив
1) Отхвърля жалбата.
2) Осъжда Citigroup, Inc. да заплати съдебните разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.