Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2014 г.
съдия докладчик: Prek
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Явява ли се недействителна връчването на обжалвания акт, когато той е адресиран до едно дружество, но е връчен на негово дъщерно дружество, което не е надлежно упълномощено?
Спазено ли е изискването за мотивиране по член 296 ДФЕС при издаването на обжалвания акт?
Била ли е прекалено кратка предоставената на жалбоподателите срок за отговор на искането за информация и съответства ли тя на принципа на пропорционалност?
Допустимо ли е Комисията да изисква предоставяне на информация в определен формат, различен от този, в който тя се съхранява при дружеството, и съответства ли това на член 18 от Регламент № 1/2003?
Съответства ли на принципа на пропорционалност решението на Комисията да издаде формално решение за искане на информация вместо обикновено искане, предвид сътрудничеството на жалбоподателите?
Явява ли се обжалваният акт достатъчно ясен и определен съгласно принципа на правната сигурност?
Съответства ли на принципа на пропорционалност обемът и съдържанието на исканата информация, включително когато се изисква информация, която вече е била предоставена или не е необходима за целите на разследването?
Компетентна ли е Комисията да изисква информация за чешкото дъщерно дружество на Holcim за период преди присъединяването на Чешката република към Европейския съюз?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - заместник-председател
Производство: Жалба за отмяна, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.