всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Допустимо ли е обжалването на оспорваните регламенти като подзаконови актове, които не включват мерки за изпълнение по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС?

Лично засегнати ли са жалбоподателите от оспорваните регламенти, така че да имат право на жалба по член 263, четвърта алинея ДФЕС?

Допустимо ли е искането за обезщетение, когато жалбата за отмяна е обявена за недопустима?

Отговори

Допустимо ли е обжалването на оспорваните регламенти като подзаконови актове, които не включват мерки за изпълнение по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС? → отхвърлено: Оспорваните регламенти включват мерки за изпълнение, тъй като пораждат правни последици само чрез индивидуални актове на националните органи. Лично засегнати ли са жалбоподателите от ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Оспорваните регламенти представляват подзаконови актове с общо приложение, но тяхното прилагане изисква приемане на индивидуални мерки за изпълнение от националните органи, като издаване на сертификати и лицензии. Следователно те не попадат в категорията на актовете, които не включват мерки за изпълнение по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС. Доводът, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... е — Липса на лично засягане — Недопустимост — Иск за обезщетение“

По дело T-279/11

T&L Sugars Ltd, установено в Лондон (Обединеното кралство),

Sidul Açúcares, Unipessoal Lda , установено в Санта Ириа де Азойа (Португалия),

представлявани от D. Waelbroeck, avocat, и г-н D. Slater, solicitor,

жалбоподатели,

срещу

Европейска комисия, представлявана първоначално от г-н P. Rossi и г-жа A. Demeneix, впоследствие от г-н Rossi, г-жа Demeneix и г-н N. Donnelly, и накрая, от г-н Rossi и г-н P. Ondrůšek, в качеството на представители,

ответник,

подпомагана от:

Съвет на Европейския съюз, за който се явяват г-н E. Sitbon и г-жа A. Westerhof Löfflerová, в качеството на представители,

и

Френска република, за която се явяват г-н G. de Bergues и г-жа C. Candat, в качеството на представители,

встъпили страни,

с предмет, от една страна, искане за отмяна на Регламент (ЕС) № 222/2011 на Комисията от 3 март 2011 година за определяне на извънредни мерки относно пускането на извънквотна захар и изоглюкоза на пазара на Съюза при намалена такса за свръхпроизводство за пазарната 2010/2011 година (ОВ L 60, стр. 6, поправка в ОВ L 105, стр. 79), Регламент за изпълнение (ЕС) № 293/2011 на Комисията от 23 март 2011 година за определяне на коефициент на разпределение, отхвърляне на допълнителни заявления и закриване на периода за подаване на заявления за наличните количества извънквотна захар, предназначени за продажба на пазара на Съюза при намалена такса за свръхпроизводство (ОВ L 79, стр. 8), Регламент за изпълнение (ЕС) № 302/2011 на Комисията от 28 март 2011 година за ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна, Иск за отговорност

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form