Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2006 г.

съдия докладчик: Mengozzi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Следва ли частичното изпълнение на споразуменията от страна на жалбоподателя да бъде признато като смекчаващо обстоятелство при определяне на размера на глобата?

Правилно ли е приложено известието за снизхождение (Leniency Notice) по отношение на жалбоподателя и спазени ли са принципите на равно третиране и легитимни очаквания при определяне на размера на намалението на глобата за сътрудничество с Комисията?

Отговори

Допуснати ли са явни грешки при определянето на началния размер на глобата за участието на жалбоподателя в картела за витамин B5 и спазени ли са принципите на равно третиране и пропорционалност? → отхвърлено: Не са установени явни грешки при категоризацията на участниците и определянето на началния размер на глобата; разделението ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Комисията разполага с широка свобода на преценка при определяне на размера на глобите за нарушения на конкуренцията, но е обвързана от собствените си насоки (Guidelines) и не може да се отклонява от тях без обективна причина. При определяне на началния размер на глобата за картелите, Комисията може да разделя участниците ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалба за отмяна, Жалба против санкция

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2006 г.