Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2006 г.

Допустимо ли е квалифицирането на професионалните съюзи на жалбоподателите като сдружения на предприятия по смисъла на член 81, параграф 1 ЕО?

Може ли да се приеме, че спорната договореност е оказала съществено влияние върху търговията между държавите членки?

Ограничава ли спорната договореност конкуренцията по смисъла на член 81, параграф 1 ЕО?

Може ли упражняването на свобода на сдружаване в професионални съюзи да изключи прилагането на правилата на конкуренцията?

Правилно ли е определен обхватът и продължителността на установеното нарушение?

Следва ли да се приложи изключението по Регламент № 26 относно земеделските продукти към спорната договореност?

Спазени ли са правата на защита на жалбоподателите в административното производство?

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението на Комисията?

Съвместими ли са насоките на Комисията за определяне на глобите с принципа на пропорционалност и с член 15, параграф 2 от Регламент № 17?

Пропорционални ли са определените глоби с оглед на тежестта на нарушението и конкретния икономически контекст?

Правилно ли са отчетени утежняващите и смекчаващите обстоятелства при определяне на глобите?

Съответства ли определянето на глобите на изискванията на член 15, параграф 2 от Регламент № 17, включително по отношение на максималния размер?

Нарушена ли е забраната за кумулиране на санкции (non bis in idem) при налагането на глобите?

Правилно ли е приложен критерият за намаляване на глобите поради изключителни икономически обстоятелства по точка 5, буква б) от Насоките на Комисията?