всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.

съдия докладчик: Pelikanova

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Може ли словната марка „GOLF USA“ да бъде отказана за регистрация поради описателен характер съгласно член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94?

Притежава ли словната марка „GOLF USA“ достатъчен отличителен характер, за да бъде регистрирана като марка на Общността?

Отговори

Може ли словната марка „GOLF USA“ да бъде отказана за регистрация поради описателен характер съгласно член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94? → отхвърлено: Марката се възприема като описателна за характеристиките и географския произход на стоките и услугите. Притежава ли словната марка „GOLF USA“ достатъчен отличителен характер, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Съгласно член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94 се отказва регистрация на марки, които се състоят изключително от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характеристиките на стоките или услугите. Изразът „GOLF USA“ се възприема от съответния потребител като пряка препратка към стоки и ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... чителeн характер“

Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, които се състоят изключително от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характерните особености на стока — Марки без отличителен характер (член 7, параграф 1, буква в) от Регламент на Съвета № 40/94) (вж. точки 32—33, 45 и 49—50)

Предмет

Жалба срещу решението на втори апелативен състав на СХВП от 25 април 2005 г. (дело R 823/2004-2), с което е отказана регистрацията на словната марка „GOLF USA“.

Данни, свързани с делото

Заявител на марката на Общността:

Golf USA, Inc.

Марка на Общността, предмет на спора:

Словна марка „GOLF USA“ за стоки и услуги от класове 25, 28 и 35 — заявка № 3073715

Решение на проверителя:

Отказва регистрацията

Решение на апелативния състав:

Отхвърля жалбата

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда жалбоподателя да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form