всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпрос

Съвместим ли е обхватът и интензивността на контрола, извършван от Съвета на жалбите на ACER спрямо решенията на ACER, с изискванията на член 28 от Регламент 2019/942?

Отговор

Съгласно член 28 от Регламент 2019/942, когато Съветът на жалбите на ACER разглежда жалба срещу решение на ACER, той следва да извърши пълен контрол върху законосъобразността на решението, включително по отношение на технически или комплексни оценки, съдържащи се в него. Законодателят на ЕС не е предвидил ограничаване на този контрол ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... n of gas transmission capacity booking platforms – ACER decision in the absence of agreement between the national regulatory authorities – Selection procedure by ACER – Conditions for ACER to resume the proceedings after referral back by the Board of Appeal – Scope and intensity of the Board of Appeal’s review of the legality of ACER decisions – Manifestly well-founded action)

In Case T‑212/20,

Operator Gazociągów Przesylowych Gaz-System S.A., established in Warsaw (Poland), represented by E. Buczkowska and M. Trepka, lawyers,

applicant,

supported by

Republic of Poland, represented by B. Majczyna, acting as Agent,

intervener,

v

European Union Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER), represented by P. Martinet and S. Vaona, acting as Agents, and by E. Ameye, M. Sousa Ferro and E. Abril Fernández, lawyers,

defendant,

THE GENERAL COURT (Third Chamber),

composed of F. Schalin, President, P. Škvařilová-Pelzl (Rapporteur) and I. Nõmm, Judges,

Registrar: V. Di Bucci,

having regard to the written part of the procedure,

makes the following

Order

1. By its action under Article 263 TFEU, the applicant, Operator Gazociągów Przesylowych Gaz-System S.A., asks the General Court to annul Decision No A-006-2019 of the Board of Appeal of the European Union Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) (‘the Board of Appeal’) of 7 February 2020 (‘the contested decision’).

Background to the dispute

2. The network codes, established by means of European Commission regulations, are a key instrument for European harmonisation and the development of an integrated energy market. They are a set of ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Полша

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form