всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.

съдия докладчик: Tiili

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Комисията да откаже разпространението на допълнителна нотификация на национален орган в рамките на системата за бързо предупреждение, когато този отказ се изразява чрез становище, което няма правни последици?

Допустимо ли е разширяване на предмета на иска за обезщетение чрез включване на акт, издаден след подаването на исковата молба?

Отговори

Допустимо ли е Комисията да откаже разпространението на допълнителна нотификация на национален орган в рамките на системата за бързо предупреждение, когато този отказ се изразява чрез становище, което няма правни последици? → отхвърлено: Становището на Комисията няма правни последици и не може да ангажира извъндоговорната ѝ отговорност. Допустимо ли е ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 50 от Регламент № 178/2002 определя, че единствено компетентният национален орган е отговорен за съставянето и предаването на нотификациите по системата за бързо предупреждение, а ролята на Комисията се свежда до управление на мрежата и предаване на получената информация. Комисията може да изразява становища по такива нотификации, но тези ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ията, лишено от правни последици — Изменение на предмета на спора — Недопустимост“

По дело T-212/06

Bowland Dairy Products Ltd, установено в Barrowford, Lancashire (Обединено кралство), за което се явяват г-н J. Milligan, solicitor, г-н D. Anderson, QC, и г-н A. Robertson, barrister,

ищец,

срещу

Комисия на Европейските общности, за която се явяват г-н P. Oliver, г-н J.-P. Keppenne и г-н L. Parpala, в качеството на представители,

ответник,

с предмет, на първо място, искане за отмяна на твърдения отказ на Комисията да разпространи в рамките на системата за бързо предупреждение, предвидена в член 50 от Регламент (ЕО) № 178/2002 на Европейския парламент и на Съвета от 28 януари 2002 година за установяване на общите принципи и изисквания на законодателството в областта на храните, за създаване на Европейски орган за безопасност на храните и за определяне на процедури относно безопасността на храните (ОВ L 31, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 8, стр. 68), допълнителна нотификация, декларираща съгласието на Food Standards Agency на Обединеното кралство за пускане на пазара на произведената от ищеца извара, и на второ място, искане за обезщетение на вредата, която ищецът твърди, че е претърпял в резултат на този отказ,

ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (пети състав),

състоящ се от: г-н M. Vilaras, председател, г-н M. Prek (докладчик) и г-н V. M. Ciucă, съдии,

секретар: г-жа C. Kantza, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 5 март 2009 г.,

постанови настоящото

Решение

Правна уредба 1. ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form