Конкуренция Помощи, предоставяни от държавите

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2002 г.

съдия докладчик: Pirrung

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Нарушено ли е изискването за мотивиране по член 253 ДЕО при приемането на оспорените решения?

Спазени ли са правата на защита на жалбоподателя и на Обединеното кралство в хода на предварителната административна процедура?

Съвместимо ли е класифицирането на цялата схема за облагане на освободените дружества като нова помощ с член 88 ЕО и член 1 от Регламент № 659/1999, както и с принципите на пропорционалност, правна сигурност и защита на оправданите правни очаквания?

Отговори

Нарушено ли е изискването за мотивиране по член 253 ДЕО при приемането на оспорените решения? → отхвърлено: Решението съдържа достатъчно ясно изложение на релевантните факти, правни основания и съмнения относно съвместимостта на мярката с общия пазар. Спазени ли са правата на защита на жалбоподателя и на Обединеното кралство в хода ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Процедурата за формално разследване на държавна помощ може да бъде открита само с решение, което съдържа предварителна правна преценка относно характера на разглежданата държавна мярка. Класифицирането на цялата схема за облагане на освободените дружества като нова помощ, поради изменения от 1978 и 1983 г., е допустимо само ако тези изменения ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - заместник-председател

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2002 г.