всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Явна грешка при прилагането на правилата за възлагане на правомощията, предвидени в Регламент № 1/2003 и в Известието относно мрежата

Явна грешка във връзка с претеглянето на интереса, предвидено в съдебната практика

Отговори

Да се отхвърли жалбата. Si.mobil telekomunikacijske storitve d.d. понася направените от него съдебни разноски и се осъжда да заплати съдебните разноски, направени от Европейската комисия и от Telekom Slovenije d.d. Република Словения понася направените от нея съдебни разноски. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Комисията може да отхвърли жалба на основание член 13, параграф 1 от Регламент № 1/2003, ако орган по конкуренция на държава членка вече работи по същия случай и ако случаят се отнася до същото споразумение, решение на сдружение или практика. Не се изисква Комисията да извършва допълнително претегляне на интереса ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... жава членка — Липса на интерес за Съюза“

По дело T‑201/11

Si.mobil telekomunikacijske storitve d.d., установено в Любляна (Словения), представлявано първоначално от P. Alexiadis и E. Sependa, solicitors, впоследствие от M. Alexiadis, P. Figueroa Regueiro и A. Melihen, адвокати,

жалбоподател,

срещу

Европейска комисия, представлявана първоначално от C. Giolito, B. Gencarelli и A. Biolan, впоследствие от Giolito и Biolan, в качеството на представители,

ответник,

подпомагана от

Република Словения, за която се явяват T. Mihelič Žitko и V. Klemenc, в качеството на представители,

и от

Telekom Slovenije d.d., по-рано Mobitel, telekomunikacijske storitve d.d., установено в Любляна (Словения), за което се явяват J. Sladič и P. Sladič, адвокати,

встъпили страни,

с предмет искане за отмяна на Решение C(2011) 355 окончателен на Комисията от 24 януари 2011 г., с което се отхвърля жалбата, подадена от жалбоподателя относно нарушения на член 102 ДФЕС, за които се твърди, че са извършени от Mobitel на няколко от пазарите на едро и на дребно на мобилна телефония (преписка COMP/39.707 — Si.mobil/Mobitel),

ОБЩИЯТ СЪД (трети състав),

състоящ се от: S. Papasavvas, председател, N. J. Forwood и E. Bieliūnas (докладчик), съдии,

секретар: C. Kristensen, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 9 юли 2014 г.,

постанови настоящото

Решение ( 1 )

Обстоятелства, предхождащи спора

[…]

Производство и искания на страните

11. На 4 април 2011 г. жалбоподателят подава в секретариата на Общия съд настоящата жалба.

12. С акт, постъпил в секретариата на Общия съд на 24 юни 2011 г., Mobitel подава молба да встъпи ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Словения

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form