Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2014 г.
съдия докладчик: Kanninen
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.04 - Основни права, 1.04.03 - Основни права, 1.04.03.41 - Право на добра администрация, 1.04.03.47 - Право на ефективни правни средства за защита и на справедлив съдебен процес, 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.05 - Правни актове на Съюза, 2.05.06 - Мотиви, 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.05 - Срокове, 3.02.05.01 - Начален момент, 6 - Външна политика, 6.01 - Обща външна политика и политика на сигурност (ОВППС), 6.01.01 - Ограничителни мерки — Замразяване на средства и различни забрани, 6.01.01.07 - Право на защита, 6.01.01.07.01 - Съобщаване на уличаващите доказателства, 6.01.01.08 - Мотиви, 6.01.01.10 - Съдебен контрол
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е жалбата за отмяна да бъде разгледана по отношение на всички обжалвани актове, като се вземе предвид началният момент на срока за обжалване?
Спазено ли е правото на защита на жалбоподателя, по-специално правото му да бъде изслушан, при приемането на последващи решения за запазване на името му в списъка на засегнатите лица въз основа на нови доказателства?
Спазено ли е задължението за мотивиране при приемането на ограничителните мерки срещу жалбоподателя?
Извършен ли е пълен съдебен контрол върху законосъобразността на ограничителните мерки, наложени на жалбоподателя?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... икономически ресурси — Ограничения за влизане и за транзитно преминаване през територията на Съюза — Включване и запазване на името на жалбоподателя в списъка на засегнатите лица — Журналист — Жалба за отмяна — Срок за обжалване — Частична недопустимост — Право на защита — Задължение за мотивиране — Грешка в преценката“ 1. Жалба за отмяна — Срокове — Начален момент — Акт, с който се налагат ограничителни мерки на определено лице или образувание — Публикуван и съобщен на адресатите акт — Дата на съобщаване на акта (член 263, четвърта и шеста алинея ДФЕС и член 275, втора алинея ДФЕС; член 102 от Процедурния правилник на Общия съд; Решения 2011/69/ОВППС, 2011/174/ОВППС и 2012/642/ОВППС на Съвета; Регламенти № 84/2011, № 271/2011 и № 1017/2012 на Съвета) (вж. точки 46—49) 2. Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки срещу Беларус — Замразяване на средства — Право на защита — Съобщаване на уличаващите доказателства — Последващо решение, в което името на жалбоподателя е запазено в списъка на засегнатите от тези мерки лица — Обосноваване на това решение с нови доказателства, които не са били посочени в първоначалното решение — Нарушение на правото на изслушване (член 41, параграф 2, буква а) от Хартата на основните права на Европейския съюз; Решение 2012/642/ОВППС на Съвета; Регламент № 1017/2012 на Съвета) (вж. точки 65—76) 3. Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Ограничителни мерки срещу Беларус — Замразяване на средствата на определени лица и образувания поради положението в Беларус — Минимални ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.