Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
съдия докладчик: Meij
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Има ли Ente per le Ville vesuviane процесуална легитимация да обжалва решението на Комисията за преустановяване на финансова помощ от ЕФРР?
Съответства ли решението на Комисията за преустановяване на финансова помощ на изискванията на член 12 от Регламент № 4254/88, изменен с Регламент № 2083/93?
Спазено ли е правото на защита на крайния бенефициер при приемането на решението за преустановяване на финансова помощ от ЕФРР?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ст — Процесуална легитимация на крайния бенефициер на помощта — Пряка връзка — Право на защита — Нарушение на член 12 от Регламент (ЕИО) № 4254/88, съответно изменен — Липса на разследване“ 1. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично (член 230, четвърта алинея EО) (вж. точки 37—53) 2. Икономическо и социално сближаване — Европейски фонд за регионално развитие — Предоставяне на финансова помощ за проекти, одобрени от Комисията преди 1 януари 1989 г. (член 12 от Регламент № 4254/88 на Съвета, изменен с Регламент № 2083/93) (вж. точки 62—77) 3. Икономическо и социално сближаване — Европейски фонд за регионално развитие — Решение за преустановяване на финансова помощ — Право на защита на бенефециера на помощта — Обхват (член 12 от Регламент № 4254/88 на Съвета, изменен с Регламент № 2083/93) (вж. точки 87—100)Предмет
Отмяна на Решение D (2002) 810111 на Комисията от 13 март 2002 година, с което се преустановява финансовата помощ от Европейския фонд за регионално развитие (ЕФРР) за инфраструктурна инвестиция в Кампаня (Италия), отнасяща се до интегрирана система за туристическа валоризация на три везувиански вили (ЕФРР № 86/05/04/054).
Диспозитив
1) Отхвърля жалбата.
2) Осъжда Ente pеr le Ville vesuviane да заплати всички съдебни разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.