Интелектуална, индустриална и търговска собственост Марки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2015 г.

съдия докладчик: Tomljenovic

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Достатъчно ли е доказано, че по-ранната марка е била използвана сериозно в съответствие с изискванията на член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009?

Спазено ли е изискването за мотивиране по член 75 от Регламент № 207/2009 при решението на Апелативния състав относно доказателствата за използване и визуалната прилика на марките?

Правилно ли е прието, че съществува опасност от объркване между заявената марка AFRICAN SIMBA и по-ранната национална марка Simba по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009?

Отговори

Достатъчно ли е доказано, че по-ранната марка е била използвана сериозно в съответствие с изискванията на член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009? → отхвърлено: Представените доказателства в съвкупност удостоверяват сериозно използване на по-ранната марка на германския пазар. Спазено ли е изискването за мотивиране по член 75 ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да бъде приет за доказан сериозният характер на използването на по-ранната марка, следва да се вземат предвид всички релевантни факти и обстоятелства, включително обемът, продължителността и честотата на използването, както и съответните доказателства като каталози, фактури и декларации. В случая представените от притежателя на по-ранната марка доказателства, включително каталози, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2015 г.