Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2006 г.

Нарушени ли са правата на защитата поради липса на предварително уведомяване за квалификацията на нарушенията като отделни картели и поради недостатъчно ясно изложение на елементите, които Комисията възнамерява да вземе предвид при определяне на глобите?

Спазени ли са принципите на пропорционалност и равно третиране при определяне на изходната сума на някои от наложените на жалбоподателя глоби?

Допустимо ли е увеличаване на изходната сума на глобите с цел възпиращ ефект и съответства ли това увеличение на изискванията за мотивиране, пропорционалност и предвидимост по Насоките на Комисията?

Дали Комисията е допуснала грешки при приписването на ролята на ръководител или подбудител на жалбоподателя по отношение на нарушенията, свързани с витамините A, E, B5, C, D3, бета-каротин и каротиноиди?

Нарушени ли са Насоките за освобождаване или намаляване на глобите (Leniency Notice) и легитимните очаквания на жалбоподателя при отказа да бъде предоставено по-голямо намаление на глобите?

Достатъчно ли е било намалението на глобите поради съдействието на жалбоподателя извън приложното поле на Leniency Notice?

Нарушени ли са задължението за професионална тайна и принципът на добра администрация чрез преждевременното разкриване на информация за размера на глобата преди приемането на решението на Комисията?