Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2025 г.
съдия докладчик: van der Woude
генерален адвокат: Rantos
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 9 - Публична служба, 9.01 - Източници на правото на европейската публична служба, 9.01.02 - Принципи на правото на европейската публична служба, 9.01.02.03 - Правна сигурност, 9.05 - Задължения на администрацията, 9.05.02 - Задължение за полагане на грижа, 9.06 - Индивидуални решения, 9.06.02 - Правила за актовете на администрацията, 9.09 - Административно положение на длъжностното лице, 9.09.01 - Командироване, 9.14 - Прекратяване на служебното правоотношение, 9.14.04 - Пенсиониране
Анотация
Въпроси
Спазено ли е изискването за мотивиране на решенията за прекратяване на служебното правоотношение и отказ за удължаване на служебната дейност след достигане на пенсионна възраст?
Извършена ли е явна грешка в преценката и нарушен ли е интересът на службата при отказа за удължаване на служебната дейност след пенсионна възраст?
Нарушени ли са принципите на правна сигурност и защита на оправданите правни очаквания поради неяснота на административните действия и дадени от администрацията уверения?
Спазен ли е дългът на грижа към служителя при вземането на решенията за прекратяване на служебното правоотношение и отказ за удължаване на служебната дейност?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... intien en activité au-delà de l’âge de la retraite – Obligation de motivation – Erreur manifeste d’appréciation – Intérêt du service – Sécurité juridique – Confiance légitime – Devoir de sollicitude »Dans l’affaire T‑1123/23,
Paolo Meucci, demeurant à Addis-Abeba (Éthiopie), représenté par Mes L. Levi et A. Champetier, avocates,
partie requérante,
contre
Parlement européen, représenté par Mme S. Seyr, MM. R. Schiano et R. Rende Granata, en qualité d’agents,
et
Service européen pour l’action extérieure (SEAE), représenté par M. R. Coesme, Mme S. Falek et M. J. Lanzuela de Álvaro, en qualité d’agents,
parties défenderesses,
LE TRIBUNAL (cinquième chambre),
composé de MM. J. Svenningsen (rapporteur), président, J. Martín y Pérez de Nanclares et Mme M. Stancu, juges,
greffier : M. L. Ramette, administrateur,
vu l’ordonnance du 5 janvier 2024, Meucci/Parlement et SEAE (T‑1123/23 R, non publiée, EU:T:2024:1),
vu la phase écrite de la procédure,
à la suite de l’audience du 16 octobre 2024,
rend le présent
Arrêt
1. Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, M. Paolo Meucci demande l’annulation, premièrement, de la décision du Parlement européen du 24 octobre 2023 de l’autoriser à rester en activité au-delà de l’âge de la retraite jusqu’au 30 novembre 2023 (ci‑après la « première décision attaquée »), deuxièmement, de la décision du Parlement du 24 octobre 2023 de le détacher dans l’intérêt du service auprès du Service européen pour l’action extérieure (SEAE) jusqu’au 30 novembre 2023 (ci-après la « deuxième décision attaquée »), troisièmement, de la décision du Parlement du 9 ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - заместник-председател
Производство: Жалби на длъжностни лица, Молба за спиране на изпълнението или молба за постановяване на временни мерки
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.