всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.

съдия докладчик: Tiili

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Отговаря ли заявеният фигуративен знак „WinDVD Creator“ на изискванията за отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?

Може ли заявеният знак да бъде отказан на основание, че се състои изключително от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характеристиките на стоките по смисъла на член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94?

Спазени ли са процесуалните изисквания по член 74, параграф 1 от Регламент № 40/94 при разглеждането на заявката за марка?

Отговори

Отговаря ли заявеният фигуративен знак „WinDVD Creator“ на изискванията за отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94? → отхвърлен: Знакът не притежава необходимия отличителен характер за стоките от клас 9. Може ли заявеният знак да бъде отказан на основание, че се състои ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Изразът „WinDVD Creator“ се възприема от съответните потребители като указание за предназначението и функциите на стоките от клас 9, а именно създаване на DVD съдържание, а не като указание за търговски произход. Липсва достатъчен отличителен характер, тъй като съставните елементи на знака са описателни по отношение на стоките, за които ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ен 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламент (ЕО) № 40/94“

1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, които се състоят предимно от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характерните особености на стока (член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94) (вж. точки 46 и 52)

2. Марка на Общността — Процедурни разпоредби (член 74, параграф 1 от Регламент № 40/94) (вж. точки 41 и 42)

Предмет

Жалба срещу решението на втори апелативен състав на СХВП от 31 януари 2006 г. (преписка R 987/2005‑2) относно регистрацията на фигуративния знак „WinDVD Creator“ като марка на Общността.

Данни, свързани с преписката

Заявител на марката на Общността:

InterVideo Inc.

Марка на Общността, предмет на спора:

Фигуративна марка „WindDVD Creator“ за стоки от клас 9 — заявка № 4106936

Решение на проверителя:

Отказва да регистрира марката

Решение на апелативния състав:

Отхвърля жалбата

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда InterVideo Inc. да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form