всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-96/11: Storck/СХВП, Съдебно решение от 6 септември 2012 г.

съдия докладчик: Schiemann

генерален адвокат: Trstenjak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е да се откаже регистрация на триизмерна марка, състояща се от формата на шоколадова мишка, поради липса на отличителен характер?

Спазено ли е правото на защита на заявителя в производството по регистрация на марката?

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението за отказ на регистрация на марката?

Отговори

Допустимо ли е да се откаже регистрация на триизмерна марка, състояща се от формата на шоколадова мишка, поради липса на отличителен характер? → отхвърлено: Триизмерната форма не притежава необходимия отличителен характер съгласно член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94. Спазено ли е правото на защита на заявителя ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да бъде регистрирана като марка на Общността, триизмерната форма на стока трябва да притежава отличителен характер, позволяващ на потребителите да разграничат стоките на заявителя от тези на други предприятия. Критериите за преценка на отличителния характер на триизмерните марки, състоящи се от формата на стоката, не се различават от тези ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... par-num" data-par="1">1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер — Триизмерна марка, състояща се от формата на стоката — Триизмерна марка, включваща фигуративен елемент — Отличителен характер — Критерии за преценка (член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 33—35, 38 и 39)

2. Марка на Общността — Решения на Службата — Зачитане на правото на защита — Приложно поле на принципа — Отмяна — Условие (член 73 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 74 и 80)

3. Марка на Общността — Процедурни разпоредби — Мотивиране на решенията — Цел (член 73 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 86 и 88)

Предмет

Жалба срещу Решение на Общия съд (първи състав) от 17 декември 2010 г. по дело Storck/СХВП (T-13/09), с което Общият съд отхвърля жалбата за отмяна на решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 12 ноември 2008 г. за отхвърляне на жалбата срещу отказа на проверителя да регистрира триизмерен знак, състоящ се от формата на шоколадова мишка, като марка на Общността за някои стоки от клас 30 — Отличителен характер на марката

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда August Storck KG да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - осми състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form