всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-8/81: Becker, Съдебно решение от 19 януари 1982 г.

съдия докладчик: Pescatore

генерален адвокат: Sir Gordon Slynn

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Разпоредбата относно освобождаването от данък върху оборота на сделки по договаряне на кредит, съдържаща се в дял Х, член 13, част Б, буква г), точка 1 от Шеста директива на Съвета от 17 май 1977 година относно хармонизиране на законодателствата на държавите-членки относно данъците върху оборота — обща система на данъка върху добавената стойност: единна данъчна основа (77/388/ЕИО), пряко приложима ли е във Федерална република Германия, считано от 1 януари 1979 г.?

Отговор

Считано от 1 януари 1979 г. и в случай на неизпълнение на директивата е възможно позоваване на разпоредбата относно освобождаването от данъка върху оборота на сделки за договаряне на кредит, предвидена в член 13, част Б, буква г), точка 1 от Шеста директива 77/388 на Съвета от 17 май 1977 ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 189, алинея 3 от Договора предвижда, че директивата обвързва държавите членки по отношение на постигането на даден резултат, като им оставя свобода при избора на формата и средствата. Когато държава членка не е приела необходимите мерки за изпълнение на директива в определения срок, тя не може да противопостави на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... с висящото пред тази юрисдикция дело между

Ursula Becker, кредитен посредник на свободна практика, с местожителство в Münster,

и

Finanzamt Münster-Innenstadt (Данъчна служба „Münster-център“)

на преюдициално заключение относно тълкуването на член 13, част Б, буква г), точка 1 от Шеста директива 77/388 на Съвета от 17 май 1977 година относно хармонизиране на законодателствата на държавите-членки относно данъците върху оборота — обща система на данъка върху добавената стойност: единна данъчна основа,

СЪДЪТ,

в състав: г‑н J. Mertens de Wilmars, председател, G. Bosco, A. Touffait и O. Due, председатели на състави, P. Pescatore, Mackenzie Stuart, A. O’Keeffe, T. Koopmans, U. Everling, A. Chloros и F. Grévisse, съдии,

генерален адвокат: Сър Gordon Slynn,

секретар: г‑н A. Van Houtte,

постанови настоящото

Решение

[…]

1. С определение от 27 ноември 1980 г., постъпило в Съда на 14 януари 1981 г., на основание член 177 от Договора за ЕИО Finanzgericht Münster отправя преюдициален въпрос относно тълкуването на член 13, част Б, буква г), точка 1 от Шеста директива 77/388 на Съвета от 17 май 1977 година относно хармонизиране на законодателствата на държавите-членки относно данъците върху оборота — обща система на данъка върху добавената стойност: единна данъчна основа (ОВ L 145, стр. 1), за да се определи дали тази разпоредба може да бъде считана за пряко приложима във Федерална република Германия, считано от 1 януари 1979 г., като се има предвид, че тази държава-членка не е приела в предвидения срок мерките, необходими за осигуряване на нейното изпълнение.

По обстоятелствата, предхождащи спора

2. Следва да се припомни, че ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - пленум

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form