всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-797/24: Čurilla, Определение от 18 ноември 2025 г.

съдия докладчик: Gervasoni

генерален адвокат: Biondi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Обхваща ли се компетентността на Съда по член 267 ДФЕС от преюдициални въпроси, които са станали ирелевантни поради промяна в обстоятелствата по главното производство?

Може ли Съдът самостоятелно да откаже да се произнесе по преюдициално запитване, когато прецени, че условията по член 267 ДФЕС не са изпълнени, независимо от преценката на националния съд?

Отговори

Компетентността на Съда по член 267 ДФЕС се ограничава до преюдициални въпроси, които са релевантни за решаването на висящ пред националния съд спор. Когато предметът на преюдициалното запитване е отпаднал поради промяна в обстоятелствата, липсва основание за произнасяне по такова запитване, дори ако пред националния съд са висящи аналогични дела. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... чийто предмет е отпаднал след промяна в обстоятелствата — Липса на основание за произнасяне — Аналогични дела, висящи пред същата юрисдикция — Липса на последици

(член 267 ДФЕС; Процедурен правилник на Съда, член 100, параграф 2)

(вж. т. 20—23 и 28—30, както и диспозитива)

2. Преюдициални въпроси — Сезиране на Съда — Необходимост за националния съд от преюдициално произнасяне, за да постанови решението си — Преценка от националния съд — Граници — Проверка на Съда относно собствената му компетентност

(член 267 ДФЕС)

(вж. точки 25 и 26)

Диспозитив

Отхвърля искането на Správny súd v Bratislave (Административен съд Братислава, Словакия) за разглеждане на дело C‑797/24 по реда на бързото производство, предвидено в член 105 от Процедурния правилник на Съда.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - шести състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Словашки

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form