Дело C-767/24: Kuszycka, Съдебно решение от 11 декември 2025 г.

Текст

... ожност на договора — Иск на доставчик за връщане на сумата по кредита, отпусната по силата на договор, който трябва да се обяви за нищожен — Последици от отправянето на изявление за прихващане — Мълчалив отказ от възражението за изтекла погасителна давност — Ефективно упражняване на процесуалните права на потребителите — Принцип на ефективност — Възпиращо действие на забраната на неравноправните клаузи“

По дело C‑767/24 [Kuszycka] ( i )

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Sąd Okręgowy w Warszawie (Окръжен съд Варшава, Полша) с акт от 6 ноември 2024 г., постъпил в Съда на 6 ноември 2024 г., в рамките на производство по дело

mBank S.A.

срещу

ML,

СЪДЪТ (девети състав),

състоящ се от: M. Condinanzi, председател на състава, N. Jääskinen и R. Frendo (докладчик), съдии,

генерален адвокат: R. Norkus,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за mBank S.A., от A. Cudna-Wagner, radca prawny, и B. Miąskiewicz, adwokat,

– за ML, от I. Gabrysiak, adwokat,

– за полското правителство, от B. Majczyna, в качеството на представител,

– за Европейската комисия, от P. Kienapfel и J. Szczodrowski, в качеството на представители,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне на заключение,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 7, параграф 1 от Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските договори (ОВ L 95, 1993 г., стр. 29; ...