Дело C-718/23: Anesar-CV, Съдебно решение от 5 юни 2025 г.
систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.04 - Преюдициално запитване, 3.04.02 - Компетентност на Съда, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.04 - Свободно движение на хора и услуги, 4.04.02 - Свобода на установяване, 4.04.02.01 - Различни дейности, 4.04.03 - Свободно предоставяне на услуги, 4.04.03.00 - Общи положения
Анотация
Въпроси
Трябва ли членове 26, 49 и 56 ДФЕС да се тълкуват в смисъл, че не допускат национална правна уредба, която налага на операторите от сектора на игрите, първо, определени ограничения за минимални отстояния, които трябва да се спазват между игралните зали и специално предназначените за залагания заведения, от една страна, и от друга страна, определени учебни заведения, както и между определени игрални заведения, второ, ограничение във времето на дейността с игрални автомати, известни като „тип В“, или с апарати за развлечение с награди, монтирани в заведения от сектора „хорека“, и трето, мораториум при издаването на нови лицензи или разрешения за игрални заведения?
Трябва ли членове 26, 49 и 56 ДФЕС да се тълкуват в смисъл, че не допускат национална правна уредба, която задължава с обратно действие вече съществуващите игрални заведения, които не отговарят на изискването за отстояние от 850 метра между игралните заведения и учебните заведения, да се съобразят с него, в случай че искат подновяване на своя лиценз или разрешение след влизане в сила на Закон 1/2020?
Трябва ли членове 26, 49 и 56 ДФЕС да се тълкуват в смисъл, че не допускат национална правна уредба, която предвижда петгодишен мораториум върху издаването на нови лицензи или разрешения за игрални заведения, считано от влизане в сила на този закон?
Четвъртият въпрос по дела C‑718/23, C‑719/23, C‑721/23 и C‑60/24 и вторият въпрос по дело C‑720/23 са обявени за недопустими.
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ия и учебните заведения — Ограничаване във времето на дейността с игрални автомати и други апарати за развлечение с награди — Мораториум върху издаването на нови лицензи или разрешения за извършване на дейност — Обосноваване — Пропорционалност“По съединени дела C‑718/23—C‑721/23 и C‑60/24
с предмет преюдициални запитвания, отправени на основание член 267 ДФЕС от Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Върховен съд на автономна област Валенсия, Испания), с актове от 18 септември 2023 г. (C‑721/23), 26 септември 2023 г. (C‑718/23—C‑720/23) и 24 януари 2024 г. (C‑60/24), постъпили в Съда съответно на 23 ноември 2023 г. (C‑718/23—C‑721/23) и 26 януари 2024 г. (C‑60/24), в рамките на производства по дела
Asociación de Empresarios de Salones de Juego y Recreativos de la Comunidad Valenciana (Anesar-CV) (C‑718/23),
Salones Comatel SL,
Inversiones Comatel SL,
Recreativos del Este SL,
Asociación SOS Hostelería,
Unión de Trabajadores de Salones de Juego (Utsaju),
Asociación Valenciana de Operadores de Máquinas Recreativas (Asvomar) (C‑719/23),
Asociación Española de Fabricantes de Máquinas Recreativas y de Juego (Asesfam),
Asociación de Empresarios de Máquinas Recreativas de la Comunidad Valenciana (Andemar CV),
Asociación Provincial de Empresas Comercializadoras de Máquinas Recreativas y de Azar de Alicante (Apromar-Alicante),
Federación Empresarial de Hostelería de Valencia (C‑720/23),
Apuestas Deportivas Valencianas S.A.,
Codere Apuestas Valencia S.A.,
Luckia Retail S.A.,
Mediterránea de Apuestas S.A.,
Orenes Apuestas CV S.A.,
Sportium Apuestas Levante S.A. (C‑721/23),
Recreativos Giner Moltó SL,
Valazar 2014 SL,
Valazar 2000 SL (C‑60/24)
срещу
Conselleria d’Hisenda i Model Econòmic de la Generalitat Valenciana,
при участието на:
Organización Nacional de ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - осми състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Испански
Произход на преюдициално запитване: Испания
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.