Свободно движение на работници Свободно движение на хора

Дело C-7/24: Deutsche Rentenversicherung Nord и BG Verkehr, Съдебно решение от 12 юни 2025 г.

съдия докладчик: Арабаджиев

генерален адвокат: Norkus

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.04 - Свободно движение на хора и услуги, 4.04.01 - Работници, 4.04.01.00 - Общи положения

Анотация

Въпрос

Трябва ли член 85, параграф 1 от Регламент [№ 883/2004] да се тълкува в смисъл, че за да разполага задължената институция [институцията, която отговаря за изплащането на обезщетенията] с регресен иск съгласно тази разпоредба, в държавата членка, в която е настъпила вредата, трябва да съществува правно основание за вида обезщетение или компенсация, чието възстановяване се претендира, или за еквивалентно плащане вследствие на събитието, заради което отговорният за вредата дължи обезщетение съгласно правото по мястото на настъпване на вредата?

Отговор

Член 85, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 883/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 година за координация на системите за социална сигурност трябва да се тълкува в смисъл, че когато по силата на законодателството на държавата членка, където живее, дадено лице получава пенсия за вдовец/вдовица ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 85, параграф 1 от Регламент № 883/2004 предоставя на социалноосигурителната институция на държава членка, изплатила обезщетения за вреди, настъпили в друга държава членка, правото да упражни срещу отговорното трето лице правните средства за защита, предвидени в приложимото от нея право, независимо дали става въпрос за суброгация или пряк иск. ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... на една държава членка, за вреди, настъпили на територията на друга държава членка — Право на иск на институциите, които отговарят за изплащането на обезщетенията, срещу отговорното трето лице — Права на пострадалото лице — Суброгация — Граници“

По дело C‑7/24

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Retten i Svendborg (Районен съд Свендборг, Дания) с акт от 2 януари 2024 г., постъпил в Съда на 4 януари 2024 г., в рамките на производство по дело

Deutsche Rentenversicherung Nord,

BG Verkehr

срещу

Gjensidige Forsikring, датско дъщерно дружество на Gjensidige Forsikring ASA, Норвегия, като представител на Marius Pedersen A/S,

Gjensidige Forsikring, датско дъщерно дружество на Gjensidige Forsikring ASA, Норвегия,

СЪДЪТ (девети състав),

състоящ се от: N. Jääskinen, председател на състава, Aл. Арабаджиев (докладчик) и R. Frendo, съдии,

генерален адвокат: R. Norkus,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 26 март 2025 г.,

като има предвид становищата, представени:

– за Deutsche Rentenversicherung Nord и BG Verkehr, от T. Birch, advokat,

– за Gjensidige Forsikring, датско дъщерно дружество на Gjensidige Forsikring ASA, Норвегия, като представител на Marius Pedersen A/S, и Gjensidige Forsikring, датско дъщерно дружество на Gjensidige Forsikring ASA, Норвегия, от H. Saugmandsgaard Øe, advokat,

– за чешкото правителство, от J. Benešová, M. Smolek и J. Vláčil, в качеството на представители,

– за Европейската комисия, от M.‑L. Ehlers Defontaine и B.‑R. Killmann, в качеството на представители,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - девети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Датски

Произход на преюдициално запитване: Дания

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.