всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-689/20: Banka DSK, Определение от 21 септември 2021 г.

съдия докладчик: Safjan

генерален адвокат: Ришар дьо ла Тур

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Следва ли делото да бъде заличено от регистъра на Съда след оттегляне на преюдициалното запитване?

Кой следва да се произнесе по съдебните разноски при прекратяване на производството пред Съда?

Подлежат ли на възстановяване разходите за представяне на становища пред Съда, направени от лица, различни от страните по главното производство?

Отговори

След оттегляне на преюдициалното запитване от Софийски районен съд, на основание член 100 от Процедурния правилник следва делото да бъде заличено от регистъра на Съда. С оглед на това, че производството пред Съда представлява отклонение от обичайния ход на делото пред националния съд, последният следва да се произнесе по съдебните ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... рамките на производство по дело

„Банка ДСК“ ЕАД

срещу

RP,

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДА,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за „Банка ДСК“ ЕАД, от A. Иванова,

– за италианското правителство, от G. Palmieri, в качеството на представител, подпомагана от G. Rocchitta, avvocato dello stato,

– за Европейската комисия, от G. Goddin, Н. Николова и N. Ruiz García, в качеството на представители,

след изслушване на генералния адвокат J. Richard de la Tour,

постанови настоящото

Определение

1. С определение от 4 юни 2021 г., постъпило в секретариата на Съда чрез приложението e‑Curia на 8 септември 2021 г., Софийски районен съд (България) уведомява Съда, че оттегля преюдициалното си запитване.

2. При тези условия на основание член 100 от Процедурния правилник на Съда следва да се разпореди заличаването на настоящото дело от регистъра на Съда.

3. С оглед на обстоятелството, че за страните по главното производство настоящото дело представлява отклонение от обичайния ход на производството пред запитващата юрисдикция, последната следва да се произнесе по съдебните разноски. Разходите, направени за представяне на становища пред Съда, различни от тези на посочените страни, не подлежат на възстановяване.

По изложените съображения председателят на Съда определи:

Заличава дело C‑689/20 от регистъра на Съда.

Съставено в Люксембург на 21 септември 2021 година.

Секретар

Председател

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Български

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form