всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-615/22: HV и HW/ECDC, Съдебно решение от 7 декември 2023 г.

съдия докладчик: Bay Larsen

генерален адвокат: Pikamae

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 9 - Публична служба, 9.04 - Забрана за тормоз, 9.04.03 - Задължения на администрацията


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е задължението на администрацията да предостави съдействие по член 24 от Правилника за длъжностните лица, включително при липса на формално искане за съдействие, и спазено ли е изискването за осигуряване на здравословни, безопасни и достойни условия на труд?

Правилно ли е квалифицирана фактическата обстановка като не пораждаща задължение за предоставяне на съдействие от страна на администрацията и допусната ли е изопачаване на фактите и доказателствата от Общия съд?

Отговори

Нарушено ли е задължението на администрацията да предостави съдействие по член 24 от Правилника за длъжностните лица, включително при липса на формално искане за съдействие, и спазено ли е изискването за осигуряване на здравословни, безопасни и достойни условия на труд? → отхвърлено: Не са били налице достатъчно конкретни и неанонимизирани ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Задължението за съдействие по член 24 от Правилника за длъжностните лица възниква при наличие на достатъчно първоначални доказателства за твърденията за психологически тормоз, независимо дали е подадено формално искане за съдействие. Администрацията не е длъжна да открива административно разследване само въз основа на твърдения, без конкретни и неанонимизирани факти, които ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ions – Material and non-material damage – Action for annulment and claim for damages)

In Case C‑615/22 P,

APPEAL under Article 56 of the Statute of the Court of Justice of the European Union, brought on 23 September 2022,

HV,

HW,

represented by A. Champetier and L. Levi, avocates,

appellants,

the other parties to the proceedings being:

AI,

HY,

represented by A. Champetier and L. Levi, avocates,

applicants at first instance,

European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC), represented by J. Mannheim, acting as Agent, and by A. Duron and D. Waelbroeck, avocats,

defendant at first instance,

THE COURT (Sixth Chamber),

composed of L. Bay Larsen (Rapporteur), Vice-President of the Court, acting as President of the Chamber, P.G. Xuereb and A. Kumin, Judges,

Advocate General: P. Pikamäe,

Registrar: A. Calot Escobar,

having regard to the written procedure,

having decided, after hearing the Advocate General, to proceed to judgment without an Opinion,

gives the following

Judgment

1. By their appeal, HV and HW seek to have set aside the judgment of the General Court of the European Union of 13 July 2022, AI and Others v ECDC (T‑864/19, ‘the judgment under appeal’, EU:T:2022:452), by which the General Court dismissed their action under Article 270 TFEU seeking compensation for the damage which they claim to have suffered as a result, in essence, of the failure of the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) to respond appropriately to the behaviour of A (‘the Head of Unit’) towards them between 2012 ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - шести състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form