всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-59/11: Association Kokopelli, Съдебно решение от 12 юли 2012 г.

съдия докладчик: Arestis

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.01 - Източници на правото на Съюза, 1.01.02 - Общи принципи на правото, 1.01.02.01 - Принцип на равенство и на недискриминация, 1.04 - Основни права, 1.04.03 - Основни права, 1.04.03.16 - Свобода на стопанската инициатива, 3 - Съдебни спорове, 3.04 - Преюдициално запитване, 3.04.00 - Общи положения, 3.04.02 - Компетентност на Съда, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.02 - Свободно движение на стоки, 4.02.02 - Забрана за количествените ограничения и мерките с равностоен ефект между държавите членки, 4.02.02.00 - Общи положения, 4.03 - Селско стопанство и рибарство, 4.03.02 - Създаване и прилагане на общата селскостопанска политика, 4.03.02.01 - Правомощия на институциите, 4.03.03 - Общи организации на пазари, 4.03.03.18 - Семена, 6 - Външна политика, 6.07 - Международни споразумения, 6.07.04 - Последици, действие и предели


Анотация

Въпрос

Действителни ли са Директиви 98/95/ЕО, 2002/53/ЕО и 2002/55/ЕО на Съвета и Директива 2009/145 на Комисията с оглед на следните основни права и принципи на Европейския съюз, а именно за свободно упражняване на стопанска дейност, пропорционалност, равенство или недопускане на дискриминация, свободно движение на стоките, и с оглед на задълженията, поети съгласно [МДРГРПЗ], по-специално поради това че налагат ограничения за производството и търговията със стари семена и посадъчен материал?

Отговор

При анализа на поставения въпрос не се установяват обстоятелства, които могат да засегнат валидността на Директива 2002/55/ЕО на Съвета от 13 юни 2002 година относно търговията със семена от зеленчукови култури и на Директива 2009/145/ЕО на Комисията от 26 ноември 2009 година за предоставяне на някои дерогации относно признаването на ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Преюдициалният въпрос е допустим само доколкото се отнася до валидността на Директива 2002/55/ЕО и Директива 2009/145/ЕО, тъй като другите директиви не са релевантни за спора. Режимът на признаване на сортове зеленчукови култури, предвиден в тези директиви, има за цел подобряване на производителността на зеленчуковите култури, установяване на вътрешен пазар на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ете от зеленчукови видове — Неспазване на режима за предварително разрешение за пускането на пазара — Международен договор за растителни генетични ресурси за прехрана и земеделие — Принцип на пропорционалност — Свобода на стопанската инициатива — Свободно движение на стоки — Равно третиране“

По дело C‑59/11

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Cour d’appel de Nancy (Франция) с акт от 4 февруари 2011 г., постъпил в Съда на 9 февруари 2011 г., в рамките на производство по дело

Association Kokopelli

срещу

Graines Baumaux SAS,

СЪДЪТ (трети състав),

състоящ се от: г‑н K. Lenaerts, председател на състав, г‑н J. Malenovský, г‑жа R. Silva de Lapuerta, г‑н G. Arestis (докладчик) и г‑н D. Šváby, съдии,

генерален адвокат: г‑жа J. Kokott,

секретар: г‑н A. Calot Escobar,

като има предвид становищата, представени:

— за Аssociation Kokopelli, от B. Magarinos-Rey, avocat,

— за Graines Baumaux SAS, от P. de Jong, C. Ronse и S. Lens, avocats,

— за френското правителство, от г‑н G. de Bergues и г‑н B. Cabouat, както и г‑жа R. Loosli-Surrans, в качеството на представители,

— за испанското правителство, от г‑н A. Rubio González, в качеството на представител,

— за Съвета на Европейския съюз, от г‑жа P. Mahnič Bruni и г‑н É. Sitbon Bercain, в качеството на представители,

— за Европейската комисия, от г‑н D. Bianchi и г‑жа Z. Malůšková, в качеството на представители,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 19 януари 2012 г.,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form