Дело C-585/10: Møller, Съдебно решение от 15 декември 2011 г.
съдия докладчик: Jarasiunas
генерален адвокат: Mengozzi
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.23 - Околна среда, устойчиво развитие и климат
Анотация
Въпрос
Трябва ли разпоредбите на точка 6.6, буква в) от приложение І към Директива 96/61 да се тълкуват в смисъл, че местата за млади свине попадат в приложното поле на тези разпоредби?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... дане на свине с повече от 750 места за свине майки — Включване или не на местата за млади свине“Резюме на решението
Околна среда — Комплексно предотвратяване и контрол на замърсяването — Директива 96/61 — Инсталации за интензивно отглеждане на свине с повече от 750 места за свине майки — Понятие за места за свине майки
(Регламент № 166/2006 на Европейския парламент и на Съвета; член 1 от Директива 96/61 на Съвета и точка 6.6, буква в) от приложение I към нея)
Изразът „места за свине майки“, съдържащ се в точка 6.6, буква в) от приложение I към Директива 96/61 за комплексно предотвратяване и контрол на замърсяването, изменена с Регламент № 166/2006, трябва да се тълкува в смисъл, че обхваща местата за млади свине, а именно женски свине след чифтосване, които още не са раждали.
(вж. точка 39 и диспозитива)
РЕШЕНИЕ НА СЪДА (осми състав)
15 декември 2011 година(*)
„Комплексно предотвратяване и контрол на замърсяването — Директива 96/61/ЕО — Приложение I, точка 6.6, буква в) — Инсталации за интензивно отглеждане на свине с повече от 750 места за свине майки — Включване или не на местата за млади свине“
По дело C‑585/10
с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Vestre Landsret (Дания) с акт от 2 декември 2010 г., постъпил в Съда на 13 декември 2010 г., в рамките на производство по дело
Niels Møller
срещу
Haderslev Kommune,
СЪДЪТ (осми състав),
състоящ се от: г‑н K. Schiemann, изпълняващ функцията на председател на осми състав, г‑жа ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - осми състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Датски
Произход на преюдициално запитване: Дания
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.