Дело C-578/21: Irish Wind Farmers’ Association и др./Комисия, Съдебно решение от 17 ноември 2022 г.
Анотация
Въпроси
Длъжна ли е Европейската комисия да открие официална процедура по разследване съгласно член 108, параграф 2 ДФЕС, когато при предварителното разглеждане на национална данъчна мярка съществуват сериозни затруднения относно нейния характер на държавна помощ?
Спазва ли Европейската комисия задължението си за надлежно и безпристрастно разследване и принципа на добра администрация при предварителното разглеждане на национална мярка, когато не издирва по собствена инициатива потенциално релевантна информация, която не ѝ е предоставена от жалбоподателя или националните органи?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... n" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_8986-1">„Обжалване — Държавни помощи — Член 107, параграф 1 ДФЕС — Член 108, параграфи 2 и 3 ДФЕС — Регламент (ЕС) 2015/1589 — Член 4 — Законодателство на държава членка относно данъчното облагане на недвижимите имоти на предприятията — Методи за оценка на недвижимите имоти, използвани за целите на изчисляването на данъчната основа на дължимия данък — Жалба на оператори на ветрогенераторни паркове — Твърдение за по-ниска оценка на данъчната основа на дължимия данък върху недвижимите имоти от производителите на електроенергия от изкопаеми горива и оттук, на по-ниско ниво на имуществено облагане на тези производители на енергия от това на останалите производители на енергия поради избора на използвания метод за оценка — Процедура по предварително разглеждане — Решение, с което се установява, че не е налице държавна помощ — Липса на икономическо и избирателно предимство — Незапочване на официалната процедура по разследване — Понятие „сериозни затруднения“ — Обхват на задълженията за разследване на Европейската комисия — Принцип на добра администрация — Задължение за надлежно и безпристрастно провеждане на процедурата по разследване — Обхват на контрола от Общия съд на Европейския съюз“
1. Помощи, предоставяни от държавите — Планове за помощи — Разглеждане от Комисията — Фаза на предварително разглеждане и състезателна фаза — Съвместимост на дадена помощ с вътрешния пазар — Затруднения при преценката — Задължение на Комисията да открие състезателно производство — Сериозни затруднения — Понятие — Обективен характер — Тежест на доказване — Обстоятелства, позволяващи да се установи наличието на такива ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - седми състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.