всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-550/23: Agentsia za darzhavna finansova inspektsia, Определение от 26 септември 2024 г.

съдия докладчик: Prechal

генерален адвокат: Campos Sanchez-Bordona

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Може ли национална правна уредба да прилага определението за „публичноправна организация“ по член 2, параграф 1, точка 4 от Директива 2014/24/ЕС и спрямо обществени поръчки с прогнозна стойност под праговете, установени в член 4 от същата директива?

Разрешено ли е на националните законодателства да разширяват приложното поле на Директива 2014/24/ЕС, като включват и поръчки под определените прагове, при условие че не се нарушават целите и принципите на правото на Съюза?

Отговори

Директива 2014/24/ЕС не препятства национална правна уредба, която предвижда прилагане на определението за „публичноправна организация“ по член 2, параграф 1, точка 4 от директивата и спрямо обществени поръчки с прогнозна стойност под праговете, установени в член 4 от същата директива. Националните законодателства могат да разширяват приложното поле на директивата, като ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_4605-1">

„ Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Директива 2014/24/ЕС — Процедури за възлагане на обществени поръчки за строителство, доставки и услуги — Възлагащ орган — Понятие за публичноправен субект — Прилагане към обществена поръчка, чиято прогнозна стойност е под праговете за прилагане на директивата “

Сближаване на законодателствата — Процедури за възлагане на обществени поръчки за строителство, доставки и услуги — Директива 2014/24 — Приложно поле — Национална правна уредба, съгласно която дефиницията за публичноправен субект се прилага по отношение на поръчките под определения в Директивата праг — Допустимост

(Директива 2014/24 на Европейския парламент и на Съвета, съображение 1 и член 2, параграф 1, точка 4)

(вж. т. 27—31 и диспозитива)

Диспозитив

Директива 2014/24/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 февруари 2014 година за обществените поръчки и за отмяна на Директива 2004/18/ЕО, изменена с Делегиран регламент (ЕС) 2017/2365 на Комисията от 18 декември 2017 г.,

трябва да се тълкува в смисъл, че

допуска национална правна уредба, по силата на която правилата на тази директива и по-конкретно определението за „публичноправна организация“, съдържащо се в член 2, параграф 1, точка 4 от посочената директива, се прилагат за обществени поръчки, чиято прогнозна стойност е по-малка от предвидените в член 4 от същата директива прагове за прилагане.

Бележки ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - седми състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Български

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form