Дело C-542/15: Manzo, Определение от 28 септември 2016 г.

Текст

... mfn-content-0000000000000e190000000000000000_23540-1">

„Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Идентични преюдициални въпроси — Членове 49 ДФЕС и 56 ДФЕС — Свобода на установяване — Свободно предоставяне на услуги — Хазартни игри — Ограничения — Императивни съображения от общ интерес — Пропорционалност — Обществени поръчки — Условия за участие в тръжната процедура и оценка на икономическото и финансово състояние — Изключване на оферента поради непредставяне на удостоверения за икономическото и финансово състояние, издадени от две банкови институции — Директива 2004/18/ЕО — Член 47 — Приложимост“

1. Свобода на установяване — Свободно предоставяне на услуги — Ограничения — Хазартни игри — Национална правна уредба, поставяща участието в процедура за отдаване на концесии за събирането на залози в зависимост от представяне на банкови декларации, удостоверяващи икономическото и финансово състояние на оператора — Недопустимост — Обосноваване — Императивни съображения от общ интерес — Цел за борба с престъпността — Задължение да се изпълни условието за пропорционалност — Преценка от страна на националната юрисдикция (членове 49 ДФЕС и 56 ДФЕС) (вж. т. 13—17; т. 1 от диспозитива)

2. Сближаване на законодателствата — Процедури за възлагане на обществени поръчки за строителство, доставки и услуги — Директива 2004/18 — Приложно поле — Концесия за обществени услуги — Изключване (член 47 от Директива 2004/18 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. т. 19 и 20; т. 2 от диспозитива)

Диспозитив

1) Членове 49 ДФЕС и 56 ДФЕС трябва да се тълкуват в смисъл, че допускат национална разпоредба като разглежданата в главното ...