Дело C-517/08: Makhteshim-Agan Holding и др./Комисия, Определение от 15 април 2010 г.

Текст

... ователна жалба“

1. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично (член 230 ЕО) (вж. точка 54)

2. Жалба — Правни основания — Контрол от страна на Съда върху извършената от Общия съд преценка на изложените пред него факти — Изключване, освен в случай на изопачаване на доказателствата (член 225 ЕО; член 58 от Правилника на Съда) (вж. точка 62)

3. Жалба — Правни основания — Критика на мотиви, които са без значение за диспозитива на обжалваното съдебно решение — Неотносимо правно основание (член 225 ЕО; член 56 от Правилника на Съда) (вж. точки 77, 80 и 89)

Предмет

Жалба, подадена срещу Решение на Първоинстанционния съд (четвърти състав) от 9 септември 2008 г. по дело Bayer CropScience и др./Комисия (T‑75/06), с което Първоинстанционният съд отхвърля жалба за отмяната на Решение С (2005) 864 на Комисията от 2 декември 2005 година относно невключването на веществото ендосулфан в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета и за отнемането на разрешения за продукти за растителна защита, съдържащи това активно вещество (нотифицирано под номер C (2005) 4611) (ОВ L 317, стp. 25; Специално издание на български език, 2007 г., глава 3, том 67, стр. 180)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Makhteshim-Agan Holding BV, Alfa Agricultural Supplies SA и Aragonesas Agro SA да заплатят съдебните разноски.

3) European Crop Protection Association (ECPA) понася направените от нея съдебни разноски.

...