Дело C-514/14: Éditions Odile Jacob/Комисия, Съдебно решение от 28 януари 2016 г.

Текст

... "false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_25120-1">

„Обжалване — Концентрация на предприятия на книгоиздателския пазар — Решение, прието вследствие на отмяната на решение за одобрение на приобретателя на някои активи поради липса на независимост на довереника — Член 266 ДФЕС — Изпълнение на отменителното решение — Предмет на спора — Правно основание на спорното решение — Обратно действие на същото — Независимост на приобретателя на прехвърлените активи спрямо прехвърлителя“

1. Обжалване — Основания — Липса на установяване на твърдяната грешка при прилагане на правото — Основание, което не е точно изложено — Недопустимост (член 256, параграф 1, втора алинея ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 169, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда) (вж. т. 21, 22 и 48)

2. Жалба за отмяна — Отменително решение — Обхват — Абсолютна сила на пресъдено нещо — Обхват — Съобразяване както на мотивите, така и на диспозитива — Правен довод, който представлява произнасяне obiter dictum отвъд границите на отнесения пред съда на Съюза спор — Изключване (членове 264 ДФЕС и 266 ДФЕС) (вж. т. 25 и 26)

3. Жалба за отмяна — Решение, с което се отхвърля жалба за отмяна — Последици — Относителна сила на пресъдено нещо — Запазване на презумпцията за законосъобразност на обжалвания акт (член 256, параграф 1 ДФЕС и член 288 ДФЕС) (вж. т. 40)

4. Актове на институциите — Прилагане във времето — Забрана за прилагане с обратна сила — Изключения — Условия — Постигане на цел от общ интерес и зачитане на оправданите ...