Дело C-507/11: Fapricela/Комисия, Определение от 20 април 2012 г.

Текст

... Липса на изключителни обстоятелства — Липса на неотложност“

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Спиране на изпълнението на задължението за представяне на банкова гаранция като условие за отлагане на незабавното събиране на глоба — Условия за постановяване — Значителна и непоправима вреда — Невъзможност да се получи банкова гаранция — Обхват на тежестта на доказване (член 278 ДФЕС) (вж. точки 33—36, 41 и 53—56)

2. Обезпечително производство — Производство — Възможност за изслушване на страните — Възможност за допускане на допълнителни становища и доказателства след края на писмената или устната фаза на производството — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 39, първа алинея и член 53, първа алинея от Статута на Съда; член 105 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 49—51)

3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Спиране на изпълнението на задължението за представяне на банкова гаранция като условие за отлагане на незабавното събиране на глоба — Условия за постановяване — Значителна и непоправима вреда — Отчитане на положението на групата, към която принадлежи предприятието, и на неговите акционери — Необходимост още при подаването на молбата да се предостави информация за финансовите възможности на акционерите в предприятието (член 278 ДФЕС) (вж. точки 67—69)

4. Обжалване — Правни основания — Правно основание, насочено срещу мотив на решението, който не е необходим за обосноваване на диспозитива му — Неотносимо правно основание (вж. точка 72)

Предмет

Обжалване на Oпределение на председателя на Общия съд от 15 юли 2011 ...