Дело C-465/19: B & L Elektrogeräte, Определение от 17 декември 2019 г.

Текст

... ърговски панаир непосредствено след като търговецът осъществява контакт с потребителя, който се намира в общо пространство на панаира“

По дело C‑465/19

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Amtsgericht Straubing (Районен съд Щраубинг, Германия) с акт от 12 юни 2019 г., постъпил в Съда на 19 юни 2019 г., в рамките на производство по дело

B & L Elektrogeräte GmbH

срещу

GC,

СЪДЪТ (шести състав),

състоящ се от: M. Safjan, председател на състава (докладчик), L. Bay Larsen и C. Toader, съдии,

генерален адвокат: H. Saugmandsgaard Øe,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, да се произнесе с мотивирано определение в съответствие с член 99 от Процедурния правилник на Съда,

постанови настоящото

Определение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 2, точка 8, буква в) и точка 9 от Директива 2011/83/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2011 година относно правата на потребителите, за изменение на Директива 93/13/ЕИО на Съвета и Директива 1999/44/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Директива 85/577/ЕИО на Съвета и Директива 97/7/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 304, 2011 г., стр. 64).

2. Запитването е отправено в рамките на спор между дружеството B & L Elektrogeräte GmbH и GC във връзка със сключването между тези страни на договор за продажба на парна прахосмукачка по време на търговски панаир.

Правна уредба

Правото на Съюза

3. Съображения 21 и 22 от Директива 2011/83 гласят следното:

„(21) Договор извън ...