Дело C-453/15: A и B, Заключение от 7 септември 2016 г.
съдия докладчик: Jarasiunas
генерален адвокат: Wathelet
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Следва ли член 56, параграф 1, буква а) от Директивата за ДДС да се тълкува в смисъл, че съгласно член 3, буква а) от Директива 2003/87 квотата за отделяне на един тон еквивалент на въглероден двуоксид в рамките на определен период представлява „друго подобно право“ по смисъла на [член 56, параграф 1, буква а) от Директивата за ДДС]?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... роси — Данък върху добавената стойност — Директива 2006/112/ЕО — Член 56 — Място на доставка на услуги — Понятието „други подобни права“ — Прехвърляне на квоти за емисии на парникови газове“ 1. В контекста на това дело, което се отнася до продажбата „на право да се замърсява“, не мога да устоя на изкушението да цитирам следната мисъл на г‑н Le Bars ( 2 ): „[с] международно[то] и общностно законодателство въздухът и неговата „патология“, тоест замърсяването, се оказват на границите на търговията. Такъв подход може да изглежда неморален, като се има предвид в колко голяма степен понятието „право“ е традиционно свързвано с положително съдържание, какъвто не е случаят със замърсяването. Освен това идеята частни оператори да могат да печелят пари, действащи като финансови посредници на квоти за емисии, изглежда недопустима“. 2. Очевидно не това е предметът на настоящото преюдициално запитване, постъпило в секретариата на Съда на 24 август 2015 г., с което Bundesgerichtshof (Федерален върховен съд) иска Съдът да тълкува във връзка с квоти за емисии на парникови газове член 56, параграф 1, буква a) от Директива 2006/112/ЕО ( 3 ). Решението за това запитване е взето в рамките на наказателно дело, образувано в Германия срещу A и B за помагачество при извършването на данъчна измама. 3. Накратко, следва да се установи дали квота за емисии на парникови газове съгласно член 3, буква a) от Директива 2003/87/ЕО ( 4 ) — която означава квота за отделяне на един тон еквивалент на въглероден двуоксид в рамките на определен период — представлява ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - втори състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.