Дело C-450/93: Kalanke/Freie Hansestadt Bremen, Съдебно решение от 17 октомври 1995 г.
Анотация
Въпроси
Следва ли член 2, параграф 4 от Директива 76/207/ЕИО на Съвета от 9 февруари 1976 година относно прилагането на принципа на равно третиране на мъжете и жените по отношение на достъпа до заетост, професионално обучение и повишение, както и условията на труд, да се тълкува в смисъл, че обхваща и национални разпоредби, съгласно които, когато се възлага длъжност в по-висока категория на заплащане, на жените със същата квалификация като мъжете, кандидатстващи за същата длъжност, се дава предимство, ако жените са слабо представени, като се счита, че има слабо представяне, ако жените не съставляват поне половината от персонала в отделните категории на заплащане в съответната група персонал в дадено ведомство, което се прилага и за нивата на функциите, предвидени в организационната схема?
Ако отговорът на първия въпрос е отрицателен: Следва ли член 2, параграф 1 от Директива 76/207/ЕИО да се тълкува, с оглед на принципа на пропорционалност, в смисъл, че не допуска прилагането на национални разпоредби, съгласно които, когато се възлага длъжност в по-висока категория на заплащане, на жените със същата квалификация като мъжете, кандидатстващи за същата длъжност, се дава предимство, ако жените са слабо представени, като се счита, че има слабо представяне, ако жените не съставляват поне половината от персонала в отделните категории на заплащане в съответната група персонал в дадено ведомство, което се прилага и за нивата на функциите, предвидени в организационната схема?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - пленум
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.