всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-442/11: Novartis, Определение от 9 февруари 2012 г.

съдия докладчик: Toader

генерален адвокат: Trstenjak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Обхваща ли закрилата, предоставяна по силата на членове 4 и 5 от Регламент (ЕО) № 469/2009, възможността притежателят на сертификат за допълнителна закрила за активна съставка да се противопостави на пускането на пазара на лекарствен продукт, съдържащ тази съставка в комбинация с други активни съставки?

Отговор

Членове 4 и 5 от Регламент (ЕО) № 469/2009 следва да се тълкуват в смисъл, че когато защитена с основен патент активна съставка представлява „продукт“, притежателят на този патент може да се позовава на предоставената закрила, за да възпрепятства пускането на пазара на лекарствен продукт, съдържащ тази съставка в комбинация ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... 4 и 5 — Единствена активна съставка, за която е предоставен подобен сертификат — Обхват на закрилата — Лекарствен продукт, съдържащ множество активни съставки, сред които е съставката, за която е издаден сертификат“

Сближаване на законодателствата — Еднаква правна уредба — Индустриална и търговска собственост — Патентно право — Сертификат за допълнителна закрила на лекарствените продукти (членове 4 и 5 от Регламент № 469/2009 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. точка 23 и диспозитива)

Предмет

Преюдициално запитване — High Court of Justice (Chancery Division) — Тълкуване на членове 4 и 5 от Регламент (ЕО) № 469/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 6 май 2009 година относно сертификата за допълнителна закрила на лекарствените продукти (ОВ L 152, стр. 1) — Обхват на сертификата — Закрила, ограничена до лекарствени продукти, в които защитената активна съставка е единствена съставка, или закрила и на лекарствените продукти, съдържащи защитената активна съставка в комбинация с друга активна съставка

Диспозитив

Членове 4 и 5 от Регламент (ЕО) № 469/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 6 май 2009 година относно сертификата за допълнителна закрила на лекарствените продукти трябва да се тълкуват в смисъл, че когато „продукт“, състоящ се от активна съставка, е бил защитен с основен патент и притежателят на същия е могъл да се позовава на закрилата, предоставена с този патент за въпросния „продукт“, за да се противопостави на пускането на пазара на лекарствен продукт, съдържащ тази активна съставка в комбинация с една или повече други активни съставки, сертификатът за допълнителна закрила, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - осми състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form