всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-421/24: AGCOM (Jeux d’argent en ligne), Заключение от 27 ноември 2025 г.

съдия докладчик: Съд на Европейския съюз

генерален адвокат: Szpunar

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

1) Прилага ли се съгласно член 1, параграф 5 от Директива [2000/31] режимът на отговорност на доставчиците на хостинг услуги, установен в член 14 от тази директива, към дейностите по онлайн реклама на игри и залагания с парични печалби, както и към рекламата на хазартни игри?
Ако Съдът отговори утвърдително на първия въпрос […]:
2) Прилага ли се режимът на отговорност по член 14 от Директива [2000/31] към доставчик на хостинг услуги като Google по отношение на съдържанието, публикувано от притежателите на канали в YouTube, с които Google е сключило посоченото по-горе споразумение за търговско партньорство?

Отговори

1) Член 1, параграф 5, буква г) от Директива 2000/31/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2000 година за някои правни аспекти на услугите на информационното общество, и по-специално на електронната търговия на вътрешния пазар (Директива за електронната търговия) трябва да се тълкуват в смисъл, че дейността ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Директива 2000/31/ЕО има за цел да гарантира свободното движение на услуги на информационното общество, като установява принципа на държавата на произход и хармонизира определени аспекти на електронната търговия, включително отговорността на посредниците. Член 1, параграф 5, буква г) от директивата изключва от приложното ѝ поле хазартните дейности, но това изключване ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... -pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_1995-1">

Дело C‑421/24

Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM)

срещу

Google Ireland Limited

(Преюдициално запитване, отправено от Consiglio di Stato (Държавен съвет, Италия)

„ Преюдициално запитване — Директива 2000/31/ЕО — Член 1, параграф 5, буква г) — Рекламиране на хазартни игри — Член 14, параграф 1 — Освобождаване от отговорност на доставчиците на междинни услуги по съхраняване на информация — Споразумение за партньорство между доставчик на услуга по съхраняване на информация и потребител “

I. Въведение 1. Държава членка решава да забрани всякаква форма на реклама на хазартни игри на своя територия. Като се има предвид липсата на хармонизация в тази област и признаването на вредоносните последици от хазартните игри за отделните лица и за обществото, по принцип правото на Съюза може да позволи такава забрана.

2. Отделен е въпросът за прилагането на подобна забрана, и по-конкретно за кого се отнася тя. По-специално трябва да се намери равновесието между правото на преценка, предоставено на държавите членки в сектора на хазартните игри, и свободното движение на услуги на информационното общество, предвидено в Директива 2000/31/ЕО.

3. Може ли пълна забрана на рекламата на хазартни игри да бъде противопоставена на доставчик на услуга по ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form