Дело C-37/09: Комисия/Португалия, Съдебно решение от 10 юни 2010 г.
съдия докладчик: Svaby
генерален адвокат: Cruz Villalon
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.01 - Иск за установяване на неизпълнение на задължения, 3.01.00 - Общи положения, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.23 - Околна среда, устойчиво развитие и климат
Анотация
Въпроси
Нарушени ли са задълженията на Португалската република по членове 4 и 8 от Директива 2006/12/ЕО относно управлението и обезвреждането на отпадъците чрез незаконното депониране на отпадъци в бившите кариери Limas и Linos?
Спазени ли са изискванията на членове 3 и 5 от Директива 80/68/ЕИО относно опазването на подземните води от замърсяване, причинено от депонирането на отпадъци в тези кариери?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... -num" data-par="1">1. Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Доказване на неизпълнението — Доказателствена тежест върху Комисията — Презумпции — Недопустимост (член 226 ЕО) (вж. точка 28) 2. Околна среда — Отпадъци — Директива 2006/12 — Задължение за държавите членки да осигурят оползотворяването или обезвреждането на отпадъците — Задължение за резултат — Свобода на преценка на държавите членки относно мерките, които трябва да се вземат — Граници (член 4 от Директива 2006/12 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. точки 35—39 и 44) 3. Околна среда — Отпадъци — Директива 2006/12 — Задължения на държавите членки по отношение на притежателите на отпадъци — Понятие за притежател на отпадъци — Притежатели на неразрешени депа за отпадъци — Включване (член 174, параграф 2 ЕО; член 8 от Директива 2006/12 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. точки 46—51 и 53—55) 4. Сближаване на законодателствата — Опазване на подпочвените води — Директива 80/68 — Приложно поле — Действия, водещи до непряко заустване на вещества от списък II от Директивата — Включване (член 174, параграф 2 ЕО; членове 3 и 5 от Директива 80/68 на Съвета) (вж. точки 64—66) 5. Сближаване на законодателствата — Опазване на подпочвените води — Директива 80/68 — Задължение на държавите членки за ограничаване на вкарването в подземните води на вещества от списък II от Директивата — Задължение за подлагане на всяко пряко заустване на тези вещества на предварително проучване — Заравяне на отпадъците, без да се вземат превантивни технически мерки, позволяващи да се избегне замърсяването на тези води ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - трети състав
Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения
Език на производството: Португалски
Произход на преюдициално запитване: Португалия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.