Дело C-366/12: Klinikum Dortmund, Заключение от 26 септември 2013 г.

Текст

... „ДДС — Доставка на цитостатици за амбулаторно лечение — Освобождаване на болничната и медицинската помощ и тясно свързаните с тях дейности — Трябва ли „тясно свързаните дейности“ да бъдат услуги — Трябва ли те да бъдат извършени от лице, предоставящо болнична или медицинска помощ — Могат ли те да бъдат освободени, ако са тясно свързани с предоставяне на медицинска помощ, но не от болнично или подобно заведение“

1. Правото на Европейския съюз („ЕС“) предвижда освобождаване от ДДС, от една страна, на „болничната и медицинската помощ и тясно свързаните с тях дейности, извършвани от публичноправни субекти“ или при сравними социални условия, от „болници, терапевтични или диагностични медицински центрове и други надлежно признати заведения с подобно предназначение“, а от друга страна, на „предоставянето на медицинска помощ при упражняване на медицински и парамедицински професии“.

2. С настоящото преюдициално запитване германският Bundesfinanzhof (Федерален финансов съд) иска да установи как следва да се прилагат правилата за освобождаване от ДДС, когато лекарства за химиотерапия са отпускани в болнична аптека или са прилагани в рамките на амбулаторно лечение, извършвано в болничното заведение, но от лекари, упражняващи частна практика.

Приложимо право на ЕС

3. Делото по главното производство се отнася до данъчни години 2005 и 2006, когато Шеста директива ( 2 ) е била приложимото законодателство на ЕС.

4. Съгласно член 2, параграф 1 от Шеста директива с данък върху добавената стойност се облага „доставката на стоки или услуги, извършена възмездно на територията на държавата от данъчнозадължено лице, действащо в това си качество“. Съгласно член 5, параграф 1 ...