Дело C-342/13: Sebestyén, Определение от 3 април 2014 г.

Текст

... предоставени от банката при сключване на договора — Неравноправни клаузи — Критерии за преценка“

По дело C‑342/13

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Szombathelyi Törvényszék (Унгария) с акт от 16 май 2013 г., постъпил в Съда на 24 юни 2013 г., в рамките на производство по дело

Katalin Sebestyén

срещу

Zsolt Csaba Kővári,

OTP Bank,

OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt,

Raiffeisen Bank Zrt,

СЪДЪТ (първи състав),

състоящ се от: A. Tizzano (докладчик), председател на състав, A. Borg Barthet, E. Levits, S. Rodin и F. Biltgen, съдии,

генерален адвокат: N. Wahl,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, да се произнесе с мотивирано определение в съответствие с член 99 от Процедурния правилник на Съда,

постанови настоящото

Определение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 3, параграф 1 от Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските договори (ОВ L 95, стр. 29; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 2, стр. 273).

2. Запитването е отправено в рамките на спор между г‑жа Sebestyén, от една страна, и Zsolt Csaba Kővári, OTP Bank, OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt и Raiffeisen Bank Zrt, от друга страна, по повод предявен от нея иск за установяване на недействителност на арбитражни клаузи, съдържащи се в сключен с Raiffeisen Bank Zrt договор с цел отпускане на ипотечен заем.

Правна уредба

Правото на Съюза

3. Дванадесето съображение от Директива 93/13 гласи:

„като има предвид, че по-специално в настоящата директива ...