всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-312/18: Eco-Bat Technologies и др./Комисия, Съдебно решение от 21 март 2019 г.

съдия докладчик: Biltgen

генерален адвокат: Pitruzzella

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е срокът за обжалване на решение на Комисията да започне да тече от датата на уведомяване, дори когато първоначалното решение съдържа чисто формални грешки, които впоследствие са коригирани?

Допустимо ли е в производството по обжалване пред Съда да се оспорва преценката на фактите и доказателствата, извършена от Общия съд, освен в случай на изопачаване на доказателствата?

Допустимо ли е в жалбата до Съда да се повтарят основания и доводи, вече изложени пред Общия съд?

Отговори

Допустимо ли е срокът за обжалване на решение на Комисията да започне да тече от датата на уведомяване, дори когато първоначалното решение съдържа чисто формални грешки, които впоследствие са коригирани? → отхвърлено: Срокът за обжалване започва да тече от датата на уведомяване, независимо от формалните грешки, които не засягат съдържанието ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Срокът за обжалване на решение на Комисията е от императивен характер и започва да тече от датата на уведомяване на акта, независимо от наличието на чисто формални грешки в първоначалното решение, които впоследствие са коригирани с поправително решение. Такива формални грешки не оказват влияние върху началния момент на срока за ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... d="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_17401-1">

„Обжалване — Картели — Пазар за рециклиране на автомобилни акумулатори — Решение, с което се установява нарушение на член 101 ДФЕС и се налагат глоби — Решение за поправка, с което се добавят пропуснатите в първоначалното решение покупни цени на адресатите — Срок за обжалване — Начален момент — Просрочие — Недопустимост“

1. Жалба за отмяна — Срокове — Императивен характер — Начален момент — Уведомяване — Липса на последици от допуснатите чисто формални грешки

(член 263, шеста алинея ДФЕС и член 297, параграф 2, трета алинея ДФЕС)

(вж. т. 25—28)

2. Обжалване — Основания — Неправилна преценка на фактитe и доказателствата — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактитe и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаването им

(член 256, параграф 1, втора алинея ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда)

(вж. т. 31)

3. Обжалване — Основания — Повтаряне на основанията и доводите, изложени пред Общия съд — Недопустимост

(член 256 ДФЕС; член 169, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 35)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Eco-Bat Technologies Ltd, Berzelius Metall GmbH и Société traitements chimiques des métaux (STCM) да заплатят съдебните разноски.

Бележки ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - осми състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form