Дело C-294/24: Zadzhova, Съдебно решение от 10 юли 2025 г.

Текст

... омент на давностния срок за вземане, зависещи от поведението на доставчика — Изискване за посочване на причините, поради които е необходимо Съдът да тълкува някои разпоредби от правото на Съюза — Липса на достатъчно точни сведения — Недопустимост“

По дело C‑294/24 [Заджова] ( i )

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Районен съд Бургас (България) с акт от 24 април 2024 г., постъпил в Съда на 24 април 2024 г., в рамките на производство по дело

„Водоснабдяване и канализация“ ЕАД

срещу

ED,

СЪДЪТ (девети състав),

състоящ се от: N. Jääskinen, председател на състава, M. Condinanzi и R. Frendo (докладчик), съдии,

генерален адвокат: L. Medina,

секретар: Р. Стефанова-Камишева, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 5 март 2025 г.,

като има предвид становищата, представени:

– за „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, от Г. Д. Добрев, З. И. Гаджева, Л. И. Тодев, адвокати, и Ц. Мирчев,

– за българското правителство, от Ц. Митова и Р. Стоянов, в качеството на представители,

– за Европейската комисия, от P. Kienapfel, Г. Колева, Н. Николова и P. Ondrůšek, в качеството на представители,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне на заключение,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 3, параграф 1 от Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските договори (ОВ L 95, 1993 г., стр. 29; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том ...