всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-293/23: ENGIE Deutschland/PC, Съдебно решение от 28 ноември 2024 г.

съдия докладчик: Jarukaitis

генерален адвокат: Rantos

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.24 - Енергетика


Анотация

Въпрос

Допускат ли член 2, точки 28 и 29 и член 30 и сл. от Директива 2019/944 разпоредба като член 3, точка 24a във връзка с точка 16 от [EnWG], съгласно която операторът на енергийна инсталация за доставка на енергия не е длъжен да изпълнява задълженията на оператор на разпределителна система, когато изгражда и експлоатира енергийната инсталация на територията на съществуваща разпределителна система, за да снабдява с електроенергия, произведена в инсталация за комбинирано производство на топлинна и електрическа енергия, няколко жилищни блока с до 200 наети жилищни обекта, като годишното количество на пренесената енергия е до 1000 MWh, при положение че разходите за изграждане и експлоатиране на енергийната инсталация се поемат от крайните потребители (наемателите) под формата на част от стандартизирана месечна основна такса, заплащана за доставената топлинна енергия, а операторът продава произведената електроенергия на наемателите?

Отговор

Член 2, точки 28 и 29 и членове 30—39 от Директива (ЕС) 2019/944 на Европейския парламент и на Съвета от 5 юни 2019 година относно общите правила за вътрешния пазар на електроенергия и за изменение на Директива 2012/27/ЕС трябва да се тълкуват в смисъл, че не допускат национална правна уредба, ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието „разпределителна система“ по смисъла на Директива 2019/944 обхваща всяка мрежа, която служи за пренос на електроенергия с високо, средно или ниско напрежение, предназначена за продажба на клиенти на едро или крайни клиенти. Единствено нивото на напрежение и категорията клиенти са релевантни критерии за определяне дали дадена мрежа е разпределителна ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... лна система“ — Членове 30—39 — Експлоатация на разпределителните системи — Предприятие, експлоатиращо енергийна инсталация, която включва инсталация за комбинирано производство на топлинна и електрическа енергия и електропроводна система и снабдява с топлинна енергия, топла вода и електроенергия наемателите в жилищни блокове — Едновременна продажба на произведената електроенергия — Национална правна уредба, която освобождава оператора на такава инсталация от задълженията на оператор на разпределителна система по тази директива“

По дело C‑293/23

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Bundesgerichtshof (Федерален върховен съд, Германия) с акт от 13 декември 2022 г., постъпил в Съда на 9 май 2023 г., в рамките на производство по дело

ENGIE Deutschland GmbH

срещу

Landesregulierungsbehörde beim Sächsischen Staatsministerium für Wirtschaft, Arbeit und Verkehr,

при участието на:

Zwickauer Energieversorgung GmbH,

Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen,

СЪДЪТ (пети състав),

състоящ се от: I. Jarukaitis (докладчик), председател на четвърти състав, изпълняващ функцията на председател на пети състав, D. Gratsias и E. Regan, съдии,

генерален адвокат: A. Rantos,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за ENGIE Deutschland GmbH, от D. Legler, Rechtsanwalt,

– за Landesregulierungsbehörde beim Sächsischen Staatsministerium für Wirtschaft, Arbeit und Verkehr, от A. Hennersdorf, J. Leuschke и K. Meißner, в качеството на представители,

– за Zwickauer Energieversorgung GmbH, от K. M. Schwabe, Rechtsanwalt,

– за Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen, от J. Kargel и C. Mögelin, в качеството на представители,

– за Европейската комисия, от O. Beynet ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form