всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Разполага ли Съветът на Европейския съюз с компетентност да разреши засилено сътрудничество за създаването на единна патентна защита?

Являва ли се решението за разрешаване на засилено сътрудничество злоупотреба с власт, като цели заобикаляне на изискването за единодушие и изключване на определени държави членки?

Спазено ли е изискването решението за разрешаване на засилено сътрудничество да се приема като крайна мярка, след като е установено, че целите не могат да бъдат постигнати в разумен срок от Съюза като цяло?

Съответства ли решението за разрешаване на засилено сътрудничество на изискванията на член 20, параграф 1 ДЕС и на членове 118 ДФЕС, 326 ДФЕС и 327 ДФЕС, включително по отношение на вътрешния пазар, конкуренцията и правата на неучастващите държави членки?

Нарушена ли е съдебната система на Съюза поради липса на яснота относно приложимия правораздавателен режим при създаването на единна патентна защита?

Отговори

Разполага ли Съветът на Европейския съюз с компетентност да разреши засилено сътрудничество за създаването на единна патентна защита? → отхвърлено: Компетентността е споделена, а не изключителна, и засиленото сътрудничество е допустимо в тази област. Являва ли се решението за разрешаване на засилено сътрудничество злоупотреба с власт, като цели заобикаляне на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Компетентността, предоставена с член 118 ДФЕС за създаване на европейски документи, удостоверяващи права на интелектуална собственост, попада в обхвата на споделената компетентност по смисъла на член 4, параграф 2 ДФЕС, а не на изключителната компетентност. Следователно засиленото сътрудничество в тази област е допустимо при спазване на условията на Договорите. Не ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... осочени в член 20 ДЕС и в членове 326 ДФЕС и 327 ДФЕС — Компетентност, която не е изключителна — Решение, прието като „крайна мярка“ — Защита на интересите на Съюза“

По съединени дела C-274/11 и C-295/11

с предмет жалби за отмяна на основание член 263 ДФЕС, подадени съответно на 30 и 31 май 2011 г.,

Кралство Испания, за което се явява г-жа N. Díaz Abad, в качеството на представител,

жалбоподател,

подпомагано от:

Италианска република, за която се явява г-жа G. Palmieri, в качеството на представител, подпомагана от г-н S. Fiorentino, avvocato dello Stato,

встъпила страна,

и

Италианска република, за която се явява г-жа G. Palmieri, в качеството на представител, подпомагана от г-н S. Fiorentino, avvocato dello Stato, със съдебен адрес в Люксембург,

жалбоподател,

подпомагана от:

Кралство Испания, за което се явява г-жа N. Díaz Abad, в качеството на представител,

встъпила страна,

срещу

Съвет на Европейския съюз, представляван първоначално от г-н T. Middleton и г-н F. Florindo Gijón, както и от г-жа A. Lo Monaco, впоследствие от г-н T. Middleton и г-н F. Florindo Gijón, както и от г-жа M. Balta и г-жа K. Pellinghelli, в качеството на представители,

ответник,

подпомаган от:

Кралство Белгия, за което се явяват г-жа C. Pochet, както и г-н J.-C. Halleux и г-н T. Materne, в качеството на представители,

Чешка република, за която се явяват г-н M. Smolek, г-н D. Hadroušek и г-н J. Vláčil, в качеството на представители,

Федерална република Германия, за която се явяват г-н T. Henze и г-жа J. Kemper, в качеството ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Предстои добавяне/Няма информация

Произход на преюдициално запитване: Испания

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form