Дело C-203/16: Andres (faillite Heitkamp BauHolding)/Комисия, Заключение от 20 декември 2017 г.
съдия докладчик: Jarasiunas
генерален адвокат: Wahl
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Нарушение на задължението за мотивиране от страна на Общия съд.
Неправилно тълкуване и прилагане на член 107, параграф 1 ДФЕС от страна на Общия съд, по-специално по отношение на определянето на референтната система и преценката за селективност на спорната мярка.
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... обжалване — Държавни помощи — Германско законодателство в областта на данъчното облагане, отнасящо се до възможността за пренасяне на загуби в бъдещи финансови години — Решение, с което помощи се обявяват за несъвместими с вътрешния пазар — Жалба за отмяна — Допустимост — Член 263, четвърта алинея ДФЕС — Лично засягане — Понятие за държавна помощ — Селективност — Референтна система — Съпоставяне — Обосноваване“ 1. С жалбата си администраторът на Heitkamp BauHolding GmbH (наричан по-нататък „жалбоподателят“ или „HBH“) иска от Съда да отмени решението на Общия съд по дело T‑287/11 ( 2 ). С това решение Общият съд отхвърля подадената от жалбоподателя жалба за отмяна на Решение на Комисията 2011/527/ЕС ( 3 ) относно държавна помощ, приведена в действие от Германия въз основа на схема, позволяваща пренасяне на данъчни загуби в случай на преструктуриране на предприятия в затруднение. 2. С жалбата се повдигат два въпроса, които касаят същината на правото на ЕС в областта държавните помощи. 3. Първият въпрос е процесуалноправен. Той се отнася до изискванията по отношение на процесуалната легитимация на частните жалбоподатели, предвидени в член 263, четвърта алинея ДФЕС: лично засегнат ли е жалбоподателят от спорното решение по смисъла на съдебната практика, въз основа на решението на Съда Plaumann ( 4 )? По-конкретно, когато данъчна икономия, произтичаща от оспорваната национална мярка, не е установена с окончателно решение на данъчната администрация, изпълнява ли все пак даденото предприятие изискването да бъде лично засегнато? В това отношение настоящото решение предоставя на Съда възможността да разгледа в светлината на данъчните мерки ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - втори състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.