всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-189/15: IRCCS – Fondazione Santa Lucia, Заключение от 21 април 2016 г.

съдия докладчик: Vajda

генерален адвокат: Campos Sanchez-Bordona

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

1) Попада ли действително в приложното поле на Директива 2003/96/ЕО национална правна уредба (като разглежданата в главното производство), която, от една страна, съдържа определение за „енергоемки предприятия“ в съответствие с това в Директивата, и от друга страна, предоставя само на този вид предприятия облекчения във връзка със сумите за покриване на общите разходи на електроенергийната система (а не облекчения, свързани с данъчното облагане на енергийните продукти и на електроенергията като такова)

При утвърдителен отговор: 2) Изключва ли общностният правен ред, и по-специално членове 11 и 17 от Директива 2003/96/ЕО, законови и административни актове (като действащите в италианския правен ред, описани в настоящото определение), с които, от една страна, се въвежда режим на облекчения във връзка с потреблението на енергийни продукти (електроенергия) от „енергоемките“ предприятия по смисъла на посочения член 17, и от друга страна, възможността за получаване на такива облекчения се запазва за „енергоемките“ предприятия, извършващи промишлена дейност, което изключва предприятията, извършващи дейност в други производствени сектори?

Отговори

1) Предвидените в полза на определени „енергоемки“ предприятия облекчения, които им позволяват да намалят своята вноска за общите разходи на електроенергийната система, не се обхващат от понятието „данъчни намаления“ по член 17, параграф 1 от Директива 2003/96/ЕО на Съвета от 27 октомври 2003 година относно преструктурирането на правната рамката на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Анализът се съсредоточава върху въпроса дали механизмът за разпределение на общите разходи на електроенергийната система (ОРЕЕС) в Италия представлява косвен данък със специално предназначение по смисъла на член 1, параграф 2 от Директива 2008/118 и дали предоставяните на енергоемките предприятия облекчения са „данъчни намаления“ по член 17 от Директива 2003/96. ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ico

срещу

Ministero dello Sviluppo economico

срещу

Ministero dell’Economia e delle Finanze

срещу

Autorità per l’energia elettrica e il gas

(Преюдициално запитване, отправено от Consiglio di Stato (Държавен съвет) на Република Италия)

„Данъчни въпроси — Данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията — Понятието „данъчни намаления“ — Енергоемки предприятия от промишления сектор — Механизъм за намаляване на общите разходи на електроенергийната система“

1. В Италия, както и в други държави членки, потребителите на електроенергия, независимо дали са физически или юридически лица, заплащат така наречените „общи разходи на електроенергийната система“ (наричани по-нататък „ОРЕЕС“). Регламентирайки тези общи разходи или разноски, италианското законодателство допуска някои промишлени предприятия, характеризиращи се с високо енергийно потребление, да намалят дължимите за тяхното покриване суми.

2. Consiglio di Stato (италианският Държавен съвет) трябва да се произнесе по искането на организация, която не попада сред енергоемките предприятия от промишления сектор (по-конкретно, предоставя здравни услуги), да бъде третирана по същия начин като тези предприятия, тоест — вноската ѝ за ОРЕЕС да бъде намалена. След като искането на тази организация е отхвърлено в административното производство и от първоинстанционния съд, Consiglio di Stato (Държавният съвет) трябва да се произнесе окончателно по спора и в тази връзка отправя преюдициално запитване, с което иска от Съда да тълкува Директива 2003/96/ЕО ( 2 ), и по-конкретно членове 11 и 17 от нея.

3. Преюдициалното запитване изисква от Съда да извърши анализ и на член 1, параграф 2 от Директива 2008/118/ЕО ( 3 ), който допуска в определени случаи, освен с хармонизирания акциз, електроенергията да бъде ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - девети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Италия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form