Дело C-121/16: Salumificio Murru, Определение от 21 юни 2016 г.

Текст

... иска от минималните експлоатационни разходи — Конкуренция — Определяне на разходите от Министерството на инфраструктурите и транспорта“

По дело C‑121/16

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Tribunale di Cagliari (съд в Каляри, Италия) с акт от 28 октомври 2015 г., постъпил в Съда на 29 февруари 2016 г., в рамките на производство по дело

Salumificio Murru SpA

срещу

Autotrasporti di Marongiu Remigio,

СЪДЪТ (осми състав),

състоящ се от: D. Šváby (докладчик), председател на състава, J. Malenovský и M. Vilaras, съдии,

генерален адвокат: M. Szpunar,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, да се произнесе с мотивирано определение в съответствие с член 99 от Процедурния правилник на Съда,

постанови настоящото

Определение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 101 ДФЕС във връзка с член 4, параграф 3 ДЕС.

2. Запитването е отправено в рамките на спор между Salumificio Murru SpA и Autotrasporti di Marongiu Remigio относно плащането на разликата между сумата, действително платена за транспортни операции, и сумата, дължима съгласно национална правна уредба, в която се определя цената за услуги по автомобилен транспорт на товари за сметка на трети лица.

Правна уредба 3. Целта на Закон № 32 от 1 март 2005 г. за делегиране на правомощия на правителството за изменение на правната уредба относно автомобилния транспорт на пътници и товари (GURI № 57, 10 март 2005 г., стр. 5) по-конкретно е да се въведе регулирана либерализация и да се замени предходната система на задължителни тарифи в определен диапазон ...