Дело C-12/17: Dicu, Съдебно решение от 4 октомври 2018 г.
систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.14 - Социална политика, 4.14.01 - Равенство и недопускане на дискриминация, 4.14.01.02 - Равенство между работниците от мъжки и от женски пол, 4.14.05 - Защита на безопасността и здравето на работниците
Анотация
Въпрос
Следва ли член 7 от Директива 2003/88/ЕО да се тълкува в смисъл, че допуска разпоредба от националното законодателство, съгласно която при определянето на размера на годишния отпуск времето, през което работникът е бил в отпуск за отглеждане на дете до двегодишна възраст, не се признава за период на действително полагане на труд?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... — Родителски отпуск, който не се счита за период на действително полагане на труд“По дело C‑12/17
с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Curtea de Apel Cluj (Апелативен съд Клуж, Румъния) с акт от 11 октомври 2016 г., постъпил в Съда на 10 януари 2017 г., в рамките на производство по дело
Tribunalul Botoșani,
Ministerul Justiţiei
срещу
Maria Dicu,
в присъствието на:
Curtea de Apel Suceava,
Consiliul Superior al Magistraturii,
СЪДЪТ (голям състав),
състоящ се от: K. Lenaerts, председател, A. Tizzano, заместник-председател, M. Ilešič, L. Bay Larsen, T. von Danwitz, E. Levits (докладчик), председатели на състави, A. Borg Barthet, Ал. Арабаджиев, F. Biltgen, K. Jürimäe, и C. Lycourgos, съдии,
генерален адвокат: P. Mengozzi,
секретар: R. Şereş, администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 15 януари 2018 г.,
като има предвид становищата, представени:
– за Consiliul Superior al Magistraturii, от M. Ghena, в качеството на представител,
– за румънското правителство, първоначално от R.‑H. Radu, O.‑C. Ichim, L. Liţu и E. Gane, впоследствие от C.‑R. Canţăr, O.‑C. Ichim, L. Liţu и E. Gane, в качеството на представители,
– за германското правителство, от D. Klebs и T. Henze, в качеството на представители,
– за естонското правителство, от A. Kalbus, в качеството на представител,
– за испанското правителство, от S. Jiménez García, в качеството на представител,
– за италианското правителство, от G. Palmieri, в качеството на представител, подпомагана от G. De Socio, avvocato dello Stato,
– за полското правителство, от B. Majczyna, в ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Румънски
Произход на преюдициално запитване: Румъния
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.