Дело C-115/12: Франция/Комисия, Заключение от 18 април 2013 г.
Анотация
Въпроси
Изопачаване на спорното решение и подмяна на мотивите му
Неправилна преценка на понятието за пряко субсидиране по смисъла на член 2, параграф 1 от Директива 93/37/ЕИО
Неправилно тълкуване на понятието „спортни, възстановителни и развлекателни съоръжения“ по смисъла на член 2, параграф 2 от Директива 93/37/ЕИО
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ibedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_30830-1">Дело C‑115/12 P
Френска република
срещу
Европейска комисия
„Обжалване — Структурни фондове — Европейски фонд за регионално развитие (ЕФРР) — Структурна намеса на Съюза в региона на Мартиника — Намаляване на финансова помощ — Член 2 от Директива 93/37/ЕИО — Обществени поръчки — Координиране на процедурите за възлагане на обществени поръчки за строителство — Пряко субсидиране на поръчка за строителството, възложена от частно образувание — Спортни, възстановителни и развлекателни съоръжения — Работи по обновяване и разширяване в хотелски комплекс, стопанисван от частноправен субект“
I –Въведение
1. При какви обстоятелства строителните проекти на частноправни субекти, които са в значителна степен финансово подпомогнати или насърчени от публичен орган, трябва да бъдат предмет на процедура за възлагане на обществени поръчки съгласно европейското право в областта на обществените поръчки? По този, и до момента неизяснен правен въпрос, Съдът е призован да вземе становище в настоящото производство по обжалване, което се отнася до използването на парични средства от един от европейските структурни фондове.
2. В основата на правния спор е частен строителен проект от 2003 г. във френския регион Мартиника, с който трябва да се обнови и разшири ваканционно селище, стопанисвано от частно дружество. Повече от 50 % от строителния проект са финансирани от публичен орган, като част от средствата са на Европейския фонд за регионално развитие (ЕФРР).
3. Когато става ясно, че въпросният строителен проект е бил извършен, без преди това да се проведе процедура за възлагане на обществена поръчка по смисъла на европейското право в областта на ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.