всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Общ съд

Дела, гледани от Общия съд

Дело T-***/**: *****************, Документ от **.**.2021 г.

Притежават ли отказите на Агенцията за европейска околна среда да отправи преюдициално запитване характера на обжалваем административен акт по смисъла на член 263 ДФЕС и член 2, параграф 1, буква г) от Регламент (ЕО) № 1367/2006?
Съществува ли компетентност на Агенцията за европейска околна среда да отправя преюдициални запитвания до Съда на Европейския съюз съгласно правото на Съюза?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Документ от **.**.2021 г.

Наличие на пряка засегнатост на жалбоподателя от акта на Комисията, който отказва временен трансфер на квоти за емисии, без да се произнася по съществото на правото на жалбоподателя.
Изпълнение на условията за допустимост на жалба съгласно член 263, четвърта алинея ДФЕС – дали оспорваният акт произвежда непосредствени правни последици спрямо жалбоподателя и дали оставя дискреция на адресата.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Документ от **.**.2021 г.

Пряко засегнато ли е правното положение на жалбоподателя от оспорвания отказ на Комисията?
Може ли да се приеме, че обжалваният акт лишава адресата си от дискреционно правомощие, така че да са налице изискванията за допустимост съгласно член 263, параграф 4 ДФЕС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Документ от **.**.2021 г.

Приложими ли са условията за допускане на временни мерки, включително наличието на неотложност и сериозна и непоправима вреда, в случая с оспорваното решение на Комисията относно държавната помощ в полза на PSG?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Документ от **.**.2021 г.

Кои са кумулативните условия за допускане на временни мерки по обезпечително производство?
Каква е тежестта на доказване при позоваване на неотложност и риск от значителна и непоправима вреда?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Документ от **.**.2021 г.

Притежава ли жалбоподателката качеството да обжалва решението на Комисията, с което се отказва прехвърляне на квоти, и налице ли е пряко засягане на правната ѝ ситуация, съгласно изискванията на член 263, четвърта алинея ДФЕС?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Документ от **.**.2021 г.

Приложими ли са критериите за пряка и индивидуална засегнатост по член 263, параграф 4 ДФЕС в случай на отказ на Комисията по отношение на трансфер на емисионни квоти, поискани от национален орган, в полза на трето лице?
Води ли отказът на Комисията до пряка промяна в правното положение на жалбоподателя или само оказва евентуално въздействие при реализиране на бъдещи несигурни събития?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Документ от **.**.2021 г.

Прилага ли се член 136, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд в случай на оттегляне на жалбата по искане на ответника?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Документ от **.**.2021 г.

Приложими ли са основанията за прекратяване на производството поради отпадане на предмета след оттегляне на възражението?
Как следва да се разпределят съдебните разноски при прекратяване на делото поради отпадане на предмета във връзка с член 137 от Процедурния правилник на Общия съд?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Дело T-***/**: *****************, Документ от **.**.2021 г.

Съществуват ли обстоятелства, които обосновават необходимостта от спиране на изпълнението на разпоредби от Регламент (ЕС) 2021/953 поради настъпване на тежки и непоправими вреди за жалбоподателите?
Доказани ли са от страна на жалбоподателите конкретни и достатъчно точни факти, които да удостоверяват настъпването на сериозна и непоправима материална или морална вреда вследствие на оспорвания регламент?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "СЕС"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form